Putin no ganará, dijo el general

Necesitamos aviones que vuelen, barcos de guerra que naveguen y soldados que estén óptimamente equipados, declaró el canciller Olaf Scholz en una transmisión en vivo en la ARD el domingo por la mañana. El Bundestag se reunió en una reunión especial. Resultó en imágenes históricas; desafortunadamente, los clichés y los superlativos están justificados esta vez.

Wir erleben eine Zeitenwende”, dijo Scholz bajo la gran águila. El mundo después de esto no será el mismo que el mundo anterior. Presentó el mayor cambio geopolítico de rumbo desde la Segunda Guerra Mundial: un inmenso refuerzo de nuestra propia fuerza militar y un armamento activo de los aliados.

El canciller novedoso (SPD) sirvió sus frases ingeniosas en el Reichstag. A los cientos de diputados, todos con mascarillas, que aplaudieron con tanta frecuencia y al unísono que casi daba vergüenza. ¿Qué estábamos viendo en esto? ¿Esta concordia excepcional no formaba parte también del conflicto mismo?

“Pensé que era un buen momento para ver cómo alguien, digamos, durante la noche puede convertirse en un estadista», dijo poco después el Comisario Europeo Frans Timmermans en una deslumbrante actuación en Buitenhof. «Nuestra historia ahora está dando un giro definitivo, no lo digo tan fácilmente».

Según el vicepresidente de la Comisión Europea, será el Waterloo de Putin. «Esto conducirá a su fracaso».

Pero aquellas predicciones resultaron poco convincentes en el mar de maravillas en el que derivaban todos los invitados de Buitenhof. Todos y cada uno de los editores habían logrado abordar interesantes expertos en política, guerra y Putin. Todos mostraron la misma incredulidad. Nunca pensaron que esto fuera posible. “Que un miembro permanente del Consejo de Seguridad se comporte así… El sistema internacional no está preparado para eso”, dijo Timmermans.

Mesa de cocina

En tiempos mejores, algunos hombres de confianza alrededor de Putin simplemente se sentaban a la mesa de la cocina con Derk Sauer y su esposa Ellen Verbeek. Los empresarios de los medios viven en Moscú desde hace 32 años, sus hijos crecieron allí. El séquito de Putin tiene miedo, según Sauer. Y han llegado a creer en su propia propaganda, al igual que Putin. “Recuerda, ese hombre ha estado en aislamiento autoimpuesto durante dos años. Él es como la muerte por corona”.

El comandante de las Fuerzas Armadas, Onno Eichelsheim, había visto ascender a otro estadista: el presidente Zelensky de Ucrania. Y predijo que Putin no ganará. Pero bueno, ¿podría decir algo más? Demostró el hielo resbaladizo para el periodismo de guerra. Los editores de Buitenhof comenzaron un video sobre el Aguijón misiles antiaéreos que los Países Bajos suministran a Ucrania, fabricados por el Ministerio de Defensa. Esos misiles son «increíblemente efectivos», dijo el general.

Era una reminiscencia de los trece soldados que murieron en una pequeña isla en Ucrania, y luego no lo hicieron. La información en situaciones de guerra se colorea más rápido, los mensajes frontales son, por definición, difíciles de sopesar.

La cadena pública supo mantener en pie a Umfeld este fin de semana. Con retransmisiones adicionales, expertos bien elegidos y con informes de la reportera de Nieuwsuur Saskia Dekkers en la frontera polaca y actualizaciones de su colega Gert-Jan Dennekamp de Dnipro, este de Ucrania.

NOS op3, que hace accesibles los videos “para compartir”, operó la red social. Una artículo excepcionalmente largo de once minutos proporcionó un contexto bienvenido. El presentador Devran hizo gestos con las manos que conozco principalmente de los raperos, acompañados de música minimalista molesta, la norma para aquellos que se dirigen al consumidor joven de noticias.

Devran: «Está bien. Ucrania, están pasando muchas cosas allí… ¡muchas!”.



ttn-es-33