La temporada del equipo fue un fiasco total, escribe Vesa Parviainen.
Jaakko Stenroos / AOP
Cuando Charle-Edouard D’Astous de KooKoon golpea la parte superior de la red de Kärppie con una potencia superior, El público local empieza a abandonar el pabellón de Raksila, aunque solo sea la segunda vuelta.
El segundo hit de la noche del equipo canadiense cambió los números a 0-5, por lo que es palpable la conmoción del público de Oulu, acostumbrado al mejor éxito liguero de la década de 2000.
Incluso la Serie Principal estuvo teñida de contradicciones que se trasladaron desde dentro de Kärppie al público.
La respuesta “sin sentido” del entrenador en jefe Lauri Marjamäki al deseo del delantero estrella Ville Leskinen de una forma más libre de jugar dice mucho sobre la atmósfera del equipo.
Kärpät terminó su temporada regular similar a Via Dolorosa con una racha de cuatro derrotas, lo que lo dejó fuera del puesto directo de cuartos de final al séptimo.
Aún así, comenzó como un claro favorito en la serie de playoffs de lástima solo en la ronda final de la temporada regular contra KooKoo, quien aseguró el último lugar en los playoffs.
No importa cómo sucedió.
Julius Junttila anotó un hat-trick en el partido inaugural y llevó al equipo de Oulu a la victoria, pero KooKoo empató merecidamente la serie en casa.
E inmediatamente en el primer set del juego decisivo de tres vías, KooKoo metió el disco en la red de Kärppie tres veces.
El primer hit fue rechazado como una patada después de una larga investigación en video, pero los hits de D’Astous y Juho Rautanen dieron a los visitantes una victoria por 2-0 en el set.
Ambos goles se crearon después de que los defensores acudieran a apoyar el elegante ataque frontal: un sólido indicio de la fuerza de la forma de tocar enseñada por Olli Salo.
Podrías adivinar los pensamientos de Marjamäki cuando Salo, quien solo está en su segunda temporada completa como entrenador en jefe en la liga SM, limpió el piso por él, por así decirlo.
KooKoo comenzó la temporada con el segundo presupuesto de jugador más pequeño de la liga de 1,85 millones de euros, inferior solo al de Jukurit.
El presupuesto de jugador de Kärppi de tres millones de euros ya era el más grande de la serie, e incluso eso no fue suficiente para un “equipo de cuatro millones”.
En Kaukalo, las bolsas de salario de los jugadores no pesaban mucho, o pesaban demasiado en los bolsillos de la gente de Oulu.si eso es lo que quieres pensar.
El espíritu venció a la materia, que es la belleza del deporte.
Sin embargo, desde el punto de vista de las moscas, la situación es todo menos excelente.
Además del malestar atlético, comenzó a perder la confianza incluso de sus seguidores hacia la primavera.
La prueba más dura de ello fue la pésima asistencia al primer partido de KooKoo de 2767. El jueves, la cifra apenas superó los 4000, pero seguía estando claramente por debajo de la media de la temporada regular (4737).
Está claro que esto no puede continuar.
El pasado abril, Kärpät firmó una extensión de contrato por dos años con Marjamäki. Así que todavía quedaría un año.
Marjamäki es un entrenador meritorio gracias a su experiencia en KHL y selecciones nacionales y los dos campeonatos finlandeses que ganó en Kärpi, pero sus habilidades ahora se han visto en Oulu.
El estilo de juego pasivo de Marjamäki ya no está en la liga SM hoy.
El entrenador en jefe tiene la responsabilidad del desastre deportivo, por lo que Marjamäki tiene que irse por la credibilidad del club.
La facturación del grupo Oulu Kärpät en el último ejercicio económico ascendió a 16,2 millones de euros, y la empresa obtuvo un beneficio operativo de 3,1 millones de euros.
A pesar de la continuación del contrato de Marjamäki Kärpi puede permitirse cambiar de entrenador.