Los eventos del lunes difícilmente promovieron una comprensión profunda de la regla fundamental del fútbol, escribe Lassi Kuisma.
El balón acaba de dar en la mano de Jose Maria Gimenez. Le siguió una coma. DOP
Una bochornosa farsa arbitral se vio este lunes en el Mundial, cuando Portugal consiguió un punto en la prórroga. El veredicto fue incorrecto.
El uruguayo José María Giménez intentó tapar el camino del portugués Bruno Fernandes, pero el luso puso el balón fuera de los «palos». Cuando Giménez cayó hacia atrás, la pelota se deslizó entre sus piernas y golpeó la mano que el uruguayo estaba usando para recibir el roletazo.
El que decide las reglas del fútbol de Ifab de los materiales, primero hay que recordar que incluso si la pelota golpea la mano, no es automáticamente una manosobre el error.
Cuando el Ifab aclaró la interpretación de la mano falta en 2021, publicó un texto en el que justificaba por qué no se debería haber pitado penalti en el partido del lunes. El texto se puede traducir libremente de la siguiente manera:
«Es una falta de mano si el jugador golpea la pelota con la mano de tal manera que se ha hecho más grande de forma antinatural con la mano. Se interpreta que el jugador se ha hecho más grande de forma antinatural, cuando la posición de las manos no es consecuencia ni está justificada por el movimiento del cuerpo del jugador en esa situación».
Después del partido, el estudio de MTV3 mostró cuán complicada y abierta a la interpretación se ha vuelto la regla de las faltas de manos en el fútbol.
Kuningas Litmanen tenía toda la razón al referirse a cómo, al evaluar una falta de mano, uno considera si el jugador se hace «más grande» de lo habitual con la posición de su mano. La última frase de la instrucción de interpretación de Ifab no estaba en la memoria ni en el conocimiento de Litmanen.
Se necesitó al experto árbitro Mikko Vuorela para decir que fue un veredicto equivocado. En realidad, fue un ejemplo de libro de texto de una situación que no es un error manual.
Al menos en los materiales didácticos de la confederación europea de fútbol Uefa e Ifab, hay ejemplos totalmente correspondientes a las situaciones del lunes, donde enseñan que no se trata de un error manual.
Cuando una persona se cae, la reacción natural es agarrarla con la mano.
Además de las faltas con las manos, la regla del fuera de juego también es tan complicada y abierta a interpretación en estos días que siempre sería bueno utilizar un experto, un árbitro, en futis studios.
Afortunadamente, estos días se han utilizado de manera bastante razonable, como vimos el lunes.
El punto de vista de los jugadores es a menudo lo que sentir correcto e incorrecto. También es una discusión valiosa en sí misma, pero no contribuye a una comprensión profunda de las reglas fundamentales del fútbol.
Lo promueve aún menos el hecho de que en el evento deportivo más grande del mundo, la situación se ve en video y se juzga incorrectamente. En las inspecciones de video, la tasa de aciertos debe ser 100.
Los mejores árbitros absolutos del mundo no son seleccionados para la Copa del Mundo, pero la distribución de lugares debe ser geográficamente equitativa. Esta vez resultó que Alireza Faghani de Irán se encontraba en una situación demasiado difícil.
Si la competitividad mantiene las selecciones de árbitros de la Copa del Mundo en el futuro, Faghan no se verá en el campo cuando los juegos se vuelvan más difíciles.