Incluso en Gaza existen reglas. Incluso si Hamás ha cavado cuarteles generales subterráneos y túneles debajo de los hospitales, Israel no puede simplemente bombardearlos, pacientes, refugiados y todos, fuera de la faz de la tierra. Así lo afirma Marten Zwanenburg, profesor de derecho militar en la Universidad de Ámsterdam y en la Academia de Defensa holandesa. Está convencido de que Israel difícilmente podrá justificar un bombardeo que matará a muchos civiles. Las leyes internacionales e incluso las leyes de la guerra ofrecen a Israel muy poco margen para esto. “No se puede descartar completamente”, dice Zwanenburg con la cautela de un abogado, “pero parece muy difícil, si no imposible, bombardear un hospital en las circunstancias actuales”.
Sin embargo, no está cien por cien prohibido. Las leyes de la guerra dejan espacio. Hay circunstancias en las que se podrían permitir los bombardeos y hay interpretaciones que Israel cree que puede afrontar legalmente. Pero no hay mucho espacio. Según Zwanenburg, las leyes de la guerra suponen que en una guerra sólo se atacan objetivos militares. Está prohibido atacar a civiles y bienes de carácter civil. De hecho, cada parte en un conflicto tiene el deber de proteger a los civiles tanto como sea posible.
Sobre el Autor
Michel Maas es editor extranjero de de Volkskrant. Anteriormente fue reportero de guerra y corresponsal en Europa del Este y el Sudeste Asiático.
Estas dos cosas están entrelazadas en Gaza. El portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, mostró el viernes un vídeo animado que muestra todo tipo de espacios subterráneos y túneles debajo del hospital al-Shifa en la ciudad de Gaza. Ese hospital se alza como un escudo, lleno de pacientes y miles de refugiados, encima de las salas donde se planean actos terroristas contra Israel y los israelíes, según Hagari. Según el portavoz del ejército, todos los hospitales de Gaza son utilizados “sistemáticamente” por Hamás como escudos humanos para sus actividades. Esto también es un crimen de guerra según el derecho internacional.
Hagari también afirma que las personas en el hospital fueron advertidas adecuadamente y que, por lo tanto, perdieron su derecho a protección. Saben que tienen que irse, pero no van. Con esto, Israel habría hecho lo suficiente como para que se le permitiera bombardear el hospital, parece convencido Hagari.
Zwanenberg no comparte esa opinión. Sólo porque se haya advertido a los civiles no es suficiente para bombardear un hospital. Hay muchas preguntas que es necesario responder primero, como por ejemplo: ¿los túneles son parte del hospital? ¿Hamás utiliza todo el hospital o sólo una parte? “Si se puede separar la parte militar del resto, entonces sólo se podrá atacar esa parte militar”, argumentan los abogados. Pero aparentemente Israel cree que todo el hospital es ahora un objetivo.
E incluso en ese caso, debe haber un equilibrio entre si los medios superan los fines: hay miles de pacientes en el hospital y decenas de miles más han buscado refugio allí. ¿La destrucción de los túneles de Hamás pesa más que tantas vidas? ‘Es una cuestión de proporcionalidad. ¿Vale la pena el beneficio militar por todas esas muertes de civiles? El daño esperado para los civiles no debería ser excesivo en comparación con el beneficio militar esperado. Esta ventaja debe ser muy grande en este caso.’
Sin pase libre
Israel está haciendo todo lo posible para expulsar a la gente de los hospitales. Esto también está sujeto a reglas, que también dejan poco margen. Zwanenburg: ‘Israel ha pedido la evacuación del hospital, pero deben existir las condiciones para ello. Una condición es que los ciudadanos puedan ir a otro lugar. Y eso es muy difícil en el caso de un hospital. Porque, ¿qué se hace con los pacientes que están conectados a un ventilador o en diálisis? Mudarse los matará.
Sin embargo, si hay que creer al portavoz del ejército, Israel cree que ha dado suficiente advertencia. Las leyes de la guerra hablan un idioma diferente: una advertencia no es un pase libre. “No exime a un país de la obligación de proteger a sus ciudadanos”. Esa regla prevalece sobre todo, siempre.
Quizás Israel se dé cuenta de que se encuentra en un territorio legal difícil. Quizás también sea susceptible de dañar su imagen en Occidente. En cualquier caso, por el momento parece que se está frenando un poco, los hospitales siguen en pie. Pero los bombardeos están cada vez más cerca.
Al Shifa, Al Quds, el hospital indonesio: los nombres ya se conocen. La zona alrededor de estos tres hospitales fue intensamente bombardeada el sábado y el domingo. Al Jazeera habló con testigos en el hospital indonesio de Beit Lahia, que “temblaba” por las explosiones. Las vías de acceso, en particular, se habrían visto afectadas. Testigos presenciales informaron que la mayoría de las carreteras alrededor de Shifa también quedaron destruidas. No es inconcebible que junto con estas carreteras también se destruyeran túneles subyacentes.
Golpe final
Si Israel todavía quiere dar el golpe final, es poco lo que la comunidad internacional puede hacer al respecto, dice Zwanenburg: ‘Las leyes de la guerra no están muy desarrolladas en términos de aplicación. La comunidad internacional puede ejercer presión, esperando que algo como esto no vuelva a suceder en el futuro. Y la Corte Penal Internacional puede investigar”.
La Corte Penal (CPI) ya inició una investigación sobre los crímenes de guerra cometidos por Israel y Hamás en 2021. Pero incluso si se procesara a israelíes por crímenes de guerra, Tel Aviv tendría poco de qué preocuparse. Israel –al igual que Estados Unidos y Rusia– nunca ha reconocido la jurisdicción de la CPI y no está cooperando.