Prohibición de refugio nocturno en ‘t Ruige Veld ante el tribunal más alto: “Los bienes inmuebles pierden su valor”

“Un caso absurdo”, es, en definitiva, la respuesta de Ingeborg Wind, abogada de los propietarios de ‘t Ruige Veld en Rolde. Hoy se enfrenta al Consejo de Estado con el municipio de Aa en Hunze en una lucha por un nuevo plan de zonificación para la urbanización. Se prohibirá el cuidado nocturno de los clientes de atención sanitaria. “Esto hace que el inmueble pierda su valor”, afirma Windt.

La batalla entre los propietarios del complejo asistencial de Asserstraat y el municipio se prolonga desde hace algunos años. Pero el municipio se niega a abandonar su nueva visión de futuro. Y ahora le toca el turno al máximo órgano legal.

El objetivo de Advocate Wind es garantizar que la atención in situ las 24 horas permanezca intacta. Y que los 24 clientes de Phusis Care, que llevan años allí, puedan seguir viviendo allí en el futuro. Los edificios de cuidados se han renovado considerablemente en los últimos años y pronto habrá más espacio para las personas vulnerables con problemas de conducta que necesitan urgentemente un lugar donde recibir cuidados. Las listas de espera son abultadas.

“Es absurda toda la actitud del municipio, no entiendo por qué quieren matar este lugar. Se basan mucho en intenciones negativas, con una desconfianza enorme hacia los ciudadanos que necesitan atención. ¿Cómo es posible que este ayuntamiento no ofrece ayuda”, se pregunta Wind.

Se refiere a los repetidos intentos de llegar a un acuerdo con el municipio para mantener la tan necesaria atención que se ha proporcionado en ‘t Ruige Veld durante décadas. Pero el municipio sólo presta atención, afirma Wind, a algunos residentes locales que se sienten molestos por los clientes que a veces caminan confundidos por el barrio. “Entiendo que los ciudadanos preferirían no tener a su lado a personas con problemas complicados. Pero la pregunta es si esto causa tantas molestias. Los edificios de atención están en la parte trasera de ‘t Ruige Veld, y también es una zona abierta para caminar, al alcance de todos.”

El municipio de Aa en Hunze quiere “más paz” en la zona de bosques y brezales y, con el nuevo plan de zonificación, darle una función más recreativa. La ocupación nocturna, con clientes asistenciales, no encaja en ese panorama.

Wind considera que este razonamiento es “torcido”, especialmente con la construcción de un parque de vacaciones con unos cuarenta chalets de lujo en el mismo Ruige Veld. “Las casas de vacaciones están permitidas dondequiera que duerma la gente, pero las personas que necesitan cuidados no. Me estoy comiendo el zapato”.

Wind habla de “una lógica decidida” y de “una administración inútil”. “He supervisado muchos proyectos de construcción como abogado, pero nunca había visto a un gobierno municipal tratar tan mal a un promotor inmobiliario y a las personas vulnerables. No hay empatía alguna.”

El municipio de Aa en Hunze sostiene que “los refugios nocturnos causan molestias evidentes, lo que tiene un efecto negativo en los valores naturales y en el buen ambiente de vida de la zona”. Por este motivo, sostiene que los residentes no encajan en la visión de futuro de ‘t Ruige Veld. La asistencia social está permitida durante el día, pero ya no durante la noche.

Si el refugio nocturno se cierra permanentemente, los propietarios de ‘t Ruige Veld quieren presentar una reclamación por daños y perjuicios por valor de millones. En ese momento compraron la residencia para rehabilitar los edificios para cuidados con cuidados diurnos y nocturnos. Ya se han invertido toneladas en esto.



ttn-es-41