La guerra en Ucrania también está retumbando en los académicos Países Bajos. Se publicó un texto del profesor de estudios de conflictos de Utrecht, Jolle Demmers, en el sitio de la universidad. eliminado la semana pasada después de feroces críticas en línea sobre el contenido.
Demmers, que dice ser crítico con “el rumbo de Occidente” y le preocupa que “pueda conducir a una mayor escalada”, dio una conferencia en el Instituto Flamenco de la Paz en Bruselas a finales de marzo. La Universidad de Utrecht puso un texto en línea basado en la conferencia con un enlace a el discurso en youtube. Titular: En Ucrania no se libra un conflicto, sino cinco a la vez.
En el texto, Demmers aborda la guerra como un ‘grupo de conflictos’. Estos se refieren a las “esferas militares de influencia y seguridad”, pero también a los “mercados económicos, la energía, la posición de la OTAN y la industria armamentística”. La UU tuiteó una recomendación: “La guerra en Ucrania a menudo se presenta como un duelo, David contra Goliat. Pero eso no está justificado, argumenta el profesor de Estudios de Conflictos Jolle Demmers.
evacuaciones forzadas
En Twitter, el discurso de Demmers se convirtió en fileteado por la experta en Rusia Marit de Roij, quien reconoció el efecto de la “desinformación rusa extrema” en él. Incluyendo palabras como ‘milicias prorrusas’ en el este de Ucrania (en lugar de ‘el ejército ruso’) y la afirmación de que ‘tres millones de ucranianos’ habían huido a Rusia. Estas fueron en gran medida evacuaciones forzadas, según de Roij, el firme apoyo recibido y llamó a la universidad a actuar contra las “mentiras puras”. Según ella, el argumento de Demmer en su conjunto no logró apreciar el carácter unilateral de la guerra de agresión.
Su análisis, dice Demmers, “se desvía de las posiciones medias”. Pero encaja en una tendencia más amplia de críticos de la guerra como el lingüista Noam Chomsky, que responsabiliza en parte a Occidente e impulsa negociaciones con Putin. La clasificación de Demmer en cinco conflictos es sorprendentemente similar a la de la profesora británica de estudios de la mujer Susan Watkins, quien Revisión de la nueva izquierda en septiembre escribió un artículo con la cabeza Cinco guerras en una. Demmers dice que conoce el artículo y el autor, pero no se refiere a las fuentes “en un fundamental discurso a una audiencia no académica”.
Respuesta en etapas
La Universidad de Utrecht respondió al alboroto por etapas. El sitio informó por primera vez que las críticas se tomaron “en serio”. Y luego que ‘diferentes puntos de vista, conclusiones, redacción y matices contribuyen al debate científico y social’. Después de eso, se ajustaron algunos pasajes y desapareció la cifra de tres millones de ucranianos que huyeron a Rusia. Finalmente toda la pieza fue reemplazada por nuevos pasajes sobre la “interpretación de la violencia”.
Demmers dice que apoya “el texto completo tal como lo pronuncié en Bruselas”. El texto en el sitio, dice, era del departamento de comunicaciones. “Aunque no vi ningún problema al principio, luego vi que había una serie de ambigüedades y mi mensaje más importante se perdió. Los colegas del departamento de comunicación resolvieron esto en consulta conmigo”.