Principal sospechoso en caso Mallorca: ‘No puedo explicar por qué me porté mal esa noche’


Sorteo de Sanil B. en el juzgado de Lelystad el viernes 7 de octubre de 2022.Imagen ANP / Nicole van den Hout

El juez presidente: ‘Querido Sanil, ya hemos pasado muchos días y horas juntos. De ahí ha surgido una imagen tuya. Usted, como el único de los nueve sospechosos, no tiene inconveniente en que su voto sea registrado por los medios de comunicación. Tienes una respuesta a todas las preguntas. Eres muy educado y casi actúas como un interlocutor igualitario. Halagaste a la prensa. Lo que también llama la atención, y casi nunca lo he experimentado: usted mismo hace preguntas a los peritos. La imagen de libertad condicional y del psicólogo es que usted es sereno, inteligente y elocuente, alguien que en control es. ¿Cómo se puede compaginar esa imagen con tu participación en esos combates en Mallorca?

Sanil B. (20): ‘Me resulta incómodo decir algo sobre mí, pero es verdad.’

El presidente: ‘¿Esa también es la imagen que quiere que la gente tenga de usted?’

B: ‘La gente no tiene que tener una imagen mía.’

Presidente: ‘Dicen testigos: Sanil estaba como una bestia, levantado, le salía humo por las orejas. No puedo rimar eso. En mi opinión hay tres posibilidades: 1. La imagen positiva de ti es incorrecta. 2. Algo pasó esa noche que hizo que saliera otro Sanil. 3. Todas las observaciones sobre usted están equivocadas.’

B: ‘Siempre soy yo mismo, no puedo ser otra persona. No puedo explicar por qué me porté mal esa noche.

Presidente: ‘En la pantalla vemos a alguien volviéndose loco.’

B: ‘Yo no me sentía así’.

Presidente: ‘¿Cómo es posible que esos testigos te miraran de forma tan diferente a como te veías a ti mismo?’

B: ‘Creo que la gente tiene esa imagen de alguien que va a pelear de todos modos’.

Presidente: ‘También vemos a otros peleando, pero nadie se describe como usted. Algo surgió esa noche que te hizo enloquecer.

B: ‘Yo no me sentía así. Tampoco se puede rimar. Creo que por eso estoy aquí ahora. Nunca ha sucedido antes. Lo siento mucho.’

Presidente: «Aunque los psicólogos dicen que la posibilidad es muy pequeña, naturalmente queremos saber si existe la posibilidad de que algo así vuelva a suceder».

B: ‘Esto fue un paso en falso. No rima con mi personaje. Lo que he hecho es serio, pero fui abordado, escupido y abusado verbalmente. Y no di el primer golpe.

Presidente: ‘El servicio de libertad condicional confirma que experimentó una agresión reactiva esa noche, derivada de la reacción al oponente.’

B: «Sí, pero esa no es una razón válida para mi comportamiento».

Presidente: ‘¿Qué pasa si en tres semanas estás en el bar y tiras un vaso y alguien te empuja?’

B: ‘Entonces no pasa nada en absoluto. Siempre lo resuelvo con palabras.

Presidente: ‘¿Cómo ha sido su vida desde que se suspendió su prisión preventiva en abril?’

B: ‘Después de estar encarcelado durante nueve meses, volví a la escuela. Tuve que buscar un nuevo trabajo y me rechazaron varias veces por mi nombre, eso nunca me había pasado antes. Ahora trabajo los fines de semana para una empresa de electrónica médica.

Presidente: ‘Leí que querías ser controlador aéreo o piloto, pero eso ha cambiado.’

B: ‘He desarrollado un interés diferente. Ahora estoy estudiando derecho, la psicología jurídica me parece muy interesante.’

Presidente: ‘¿Es por este caso?’

B: ‘Sí.’

Testigo experto en veredicto

La perito Sra. Moonen, psicóloga forense, en respuesta a las preguntas del presidente: ‘Sanil no tiene ningún trastorno, ni características antisociales, ni ningún problema con la regulación de sus impulsos ni nada más que necesite tratamiento. No tiene antecedentes penales. No puedo explicar de dónde viene esa agresión.

Presidente: ‘¿Cuál es su consejo en este asunto?’

Psicólogo Moonen: ‘Sanil es realmente inteligente, pero también observo su etapa de desarrollo. Debido a que todavía vive en casa y todavía está bajo la influencia de la estructura pedagógica de sus padres, tengo preferencia por la aplicación de la ley penal para menores.’

Presidente: ‘También hablé con sus padres. No pueden pensar en una sola cualidad negativa de Sanil. Sanil es el menos enojado de todos.

Psicólogo: ‘Mucho depende de este caso para Sanil. La impresión es la de un comportamiento socialmente deseable, también por parte de los padres.

Principal sospechoso B: ‘He sido honesto desde el principio. Pero siento que todo lo que digo no fue justo, sino socialmente deseable. Realmente no lo es.

Presidente: ‘Por ahora interrumpo el asunto. Te veré de nuevo el jueves, cuando los familiares ejerzan su derecho a hablar.



ttn-es-23