Noticia | 01-07-2022 | 20:12
Hoy, el Ministro Bruins Slot (BZK) y el Ministro Weerwind (Protección Legal), también en nombre del Ministro de Justicia y Seguridad, enviaron la carta de resumen sobre la revisión constitucional a la Cámara de Representantes y al Senado. Asumir la revisión constitucional es un punto importante en el Acuerdo de Coalición. Sobre la base de esta carta resumen, los ministros quieren iniciar un debate con ambas Cámaras sobre la revisión constitucional.
Ministra Hanke Bruins Slot: “Los derechos fundamentales son esenciales para nuestro orden jurídico democrático. Los derechos fundamentales de nuestra Constitución merecen un mayor impacto para fortalecer la posición de los ciudadanos frente al gobierno”.
Ministro Weerwind: “Queremos garantizar esto de manera óptima con la revisión constitucional por parte de los tribunales”.
La revisión de constitucionalidad por parte del tribunal significa que, al aplicar las leyes, se verifica si no están en conflicto con la Constitución. La revisión constitucional por parte de los tribunales ya existe en algunos países (como EE. UU., Alemania y Finlandia), pero la Constitución holandesa prohíbe que los tribunales revisen las leyes contrarias a la Constitución (art. 120). La idea detrás de esto es que corresponde únicamente al legislador (y no también a los tribunales) asegurarse de que las nuevas leyes no contradigan los derechos fundamentales de los la Constitución. Si depende de este gobierno, eso cambiará.
El gobierno cree que la protección legal de los ciudadanos, especialmente cuando se trata de los derechos más fundamentales de los ciudadanos frente al gobierno, puede mejorarse. A los ojos del gabinete, la introducción de la revisión constitucional contribuye a esto y es el resultado del consejo del comité estatal para el sistema parlamentario. Sin embargo, todavía hay discusión sobre cómo se estructurará la revisión constitucional. Este debe ser el diseño que mejor se adapte al sistema legal holandés.
El gabinete ha explicado su preferencia y sus alternativas en detalle en la carta de resumen. El gobierno está considerando la variante de prueba escalonada contra las disposiciones constitucionales sobre derechos de libertad antes mencionadas, mediante la cual el juez puede, en una decisión judicial vinculante, dejar sin aplicar una ley o disposición legal en un caso específico ante él porque es contrario a la Constitución.