La pareja de Zeijen, que habría malversado más de una tonelada de una pareja (ahora fallecida) en Gees entre 2010 y 2013, puede recuperarse con alivio. Debido al estatuto de limitaciones y una absolución, su demanda llegó a un abrupto final hoy.
En 2014, los descendientes de la pareja de Gees denunciaron malversación de fondos. El capital de sus padres había desaparecido como la nieve al sol. Se dice que al menos ocho toneladas se han desviado de la cuenta. Sospechaban que el asesor financiero había desviado el dinero. Su esposa se aprovechó de esto.
El Ministerio Público descubrió entonces que había muy pocas pruebas para procesar a la pareja, que entonces vivía en Haren, por la malversación del dinero de las farmacias en Drenthe. Mientras tanto, se inició un proceso por la explotación financiera de una anciana en Haren por parte del asesor financiero y su esposa. La víctima murió en la más absoluta pobreza en 2015.
Su capital, más de tres toneladas, se había evaporado. En 2016, la pareja fue condenada a 22 meses de prisión por defraudar a esta anciana. En apelación, se ajustó a la baja a un año y medio de prisión. La pareja también tuvo que devolver 2,5 toneladas.
Los familiares de la pareja de Gees no aceptaron la decisión del Ministerio Fiscal durante ese período de no procesar a la pareja por defraudar a sus padres. Acudieron al tribunal de Leeuwarden e impugnaron esta decisión. Y con éxito, el tribunal decidió en 2019 que el Ministerio Público tenía que hacer un caso por esto. Hoy finalmente fue la audiencia, los sospechosos no aparecieron.
Acababan de terminar sus sentencias anteriores y tenían que recuperarse de esto, dijeron sus abogados. La pareja no podía soportar ir a la corte de nuevo. Hoy quedó claro que la malversación está sujeta a un período de prescripción de seis años. El plazo puede prorrogarse si el Ministerio Público interviene en el ínterin.
Según el juez, eso no sucedió. En 2019, solo se decidió procesar el caso de la pareja en Gees. Y con eso, el estatuto de limitaciones se había cruzado. Todavía había una discusión sobre una cantidad de 900 euros, de los cuales no estaba claro si se trataba de dinero obtenido ilegalmente.
El fiscal pidió una absolución por esta pequeña parte. El juez aceptó esta absolución; ante el asombro de las familias enlutadas.