Las cualidades humanas y un deporte universal como el tenis le hacen más popular que otros campeones.
¿Por qué Jannik Sinner es el más querido por los italianos? Tengo mucho respeto por las radiografías del “fenómeno” que muchos se sienten obligados a tomar. Y es un placer leer los reportajes al respecto en la televisión, en los periódicos, en sitios web, ya no sólo italianos. Pero, sinceramente, creo que no aportan mucho a la respuesta telegráfica a la pregunta: porque gana y es un buen tipo. Yo profundizaría en el primer concepto: supremacía mundial. Valentino Rossi y Alberto Tomba también alcanzaron esa cima, por supuesto, pero, si se mira más de cerca, fueron los maestros de deportes no universales: en Sudamérica o África, pero también en Australia y en toda Asia, el esquí se practica poco o poco. Nada. E incluso MotoGP y sus héroes no son mercancías globales.
esquí deportivo universal
—
Pecador sí, porque su deporte lo es. Lo cual tiene la ventaja de un calendario abierto 11 meses al año, y diferentes picos de interés. Un foco que nunca tuvieron los nobles Pellegrini y Vezzali o los grandes Tamberi y Mennea. No se trata de quién es “más”, sino de mera popularidad. Desde este punto de vista, nada comparable al tenis, que es también un deporte individual y, por tanto, unificador en un sentido nacional, donde nuestros grandes futbolistas, por ejemplo, son víctimas, más o menos, del fraccionalismo de la afición. Como lo fueron incluso los grandes Coppi y Bartali. Añadimos que Italia tiene una hermosa tradición en el tenis, pero desde hace décadas envidiamos a los españoles, americanos, suizos, serbios, franceses, australianos, que ofrecen más o menos un flujo continuo de Sinners. Nos faltaba algo, nos faltaba mucho.
buen chico
—
Segundo lado: el bueno. Jannik es quien le habla al mundo sobre mamá, papá y tía, ayuda a un espectador en las gradas, charla con una niña bajo el paraguas, agradece al gran árbitro Carlos Bernardes que pone fin a una hermosa carrera en el momento de su triunfo en Turín. Parecería el tipo que se disculpa si accidentalmente se topa contigo en la calle, que frecuentemente te dice la palabra gracias, que te abre la puerta del ascensor. Como lo hacemos todos cuando somos buenos con el mundo. Y, sorprendentemente, gana Sinner (este año gana por goleada), negando por completo la mística de la “maldad competitiva” del chico malo que, según algunos, siempre debe esconderse en el alma del supercampeón. Parece que para convertirse en “personaje” es necesario transitar al límite de la transgresión, exagerar en algo, hacer gala de una cierta confianza en uno mismo que roza la arrogancia: pero es una narrativa banal y mediocre, sobre todo desconectada de la realidad. . Es difícil decir qué significa ser un personaje: ¿alguien que es simplemente importante y reconocible? ¿O desempeñar un papel? Una cosa es segura: Sinner lo es, pero en sus propios términos. No os sorprenderá que en este país, lleno de autoproclamados héroes de la contrainformación, las muchas maravillas que Sinner nos trae como regalo empiecen a aburrir a algunos. Pero vaya, susurran, ¿el niño es igual al Niño Jesús? ¿Debemos inclinarnos y santificarlo? De todos modos, el inconformismo es el sello distintivo de esta categoría de personas, para quienes los buenos sentimientos son expresiones patéticas, aburridas y retóricas. Y por tanto conviene reservar una buena dosis de sarcasmo punzante para el prodigio del escándalo que bajó de Val Pusteria, esperando descubrir quién sabe qué pequeños altares. Miseria de salones snobs. A Jannik no le importará nada. Y a los millones de italianos que lo aplauden aún menos.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS