Por tercera vez, se retira un artículo del investigador estadounidense de superconductividad Ranga Dias

nortenaturaleza sorteos uno publicado en marzo publicación controvertida allá en el que se afirmó un gran avance en la física: un superconductor – un material que conduce la electricidad sin resistencia – que funciona a temperatura ambiente, sin necesidad de estar extremadamente comprimido. Se trata del tercer retiro de alto perfil de un trabajo del grupo de investigación de Ranga Dias, de la Universidad de Rochester.

Según el mensaje en Naturaleza La retractación fue solicitada por ocho de los once coautores del artículo. Afirmaron que el artículo “no refleja con precisión el origen de los materiales examinados, las mediciones experimentales realizadas y los protocolos aplicados”. […]”. Además, otros físicos habían expresado preocupaciones sobre la fiabilidad de los datos y otros grupos de investigación no habían podido reproducir los resultados.

Los otros tres autores, entre ellos Dias, “no han indicado si están de acuerdo o en desacuerdo con esta retractación”. En Y frente al sitio de noticias regional. RochesterBeacon respondió con una declaración que “refuta todas las acusaciones de mala conducta y continúa apoyando todas las conclusiones científicas del artículo”.

Un material que pueda conducir electricidad sin resistencia a temperatura y presión “normales” es el sueño de muchos físicos. Esto hace posible la electrónica energéticamente eficiente, cables eléctricos que pueden conducir la electricidad casi sin pérdida de energía y trenes magnéticos flotantes que solo experimentan la resistencia del aire. Actualmente, la superconductividad sólo es posible a temperaturas extremadamente bajas.

No sorpresa

La retirada no sorprende a los colegas. Naturaleza también retirado el año pasado un artículo del mismo grupo sobre la superconductividad tras acusaciones de manipulación de datos. En abril, hubo una acusación adicional de que Dias había plagiado gran parte de su tesis de 2013. Último Agosto También fue retirado un artículo que su grupo de investigación publicó en 2021 Cartas de revisión física.

La retirada se produce tras un verano apasionante para los investigadores de superconductividad. En julio, investigadores surcoreanos afirmaron haber desarrollado un material (LK-99) que es superconductor a presiones y temperaturas cotidianas. Eso llamó mucho la atención. Sin embargo, al cabo de unas semanas, varios grupos de investigación repitieron el estudio y resultó que LK-99 no era un superconductor en absoluto. Sin embargo, se trataba de una investigación que aún no se había publicado en una revista profesional y en la que los investigadores fueron abiertos sobre su método.

Aunque los abandonos y las decepciones no son buenos para la credibilidad del sector, los colegas están cediendo un artículo de noticias por Naturaleza Sabemos que los estándares en el campo son altos. Y en septiembre, dos físicos intervinieron NRC que mantengan la esperanza de encontrar este santo grial.



ttn-es-33