¿Por qué Paul de Leeuw fue tan indulgente con Rachel Hazes? ‘¡Lógicamente!’


Paul de Leeuw ha recibido una terrible cantidad de críticas por su dramática entrevista con Rachel Hazes. ¿Por qué estaba siendo tan dulce? ¿Qué intereses están en juego aquí?

© ONG

Hacía tiempo que Ángela de Jong no estaba tan furiosa como el pasado fin de semana. No en vano la llaman tiburón tigre AD, pero esta vez era realmente peligrosa. Las huellas de sus colmillos todavía están en el cuello de Paul de Leeuw cuatro días después, ella pensó que su programa Hotel Hollandia era tan malo.

mala entrevista

No sólo el cabaret fue vergonzoso, sino que los invitados a la entrevista también fueron extremadamente mal elegidos: Rachel Hazes y Rob Kemps. Entonces comienzas con un nuevo programa, tienes que ganarte la simpatía de la audiencia y luego eliges a dos de las celebridades que realmente son las más vomitadas en los Países Bajos. Uno por trampa, el otro por su carácter.

Las habilidades de entrevista de Paul tampoco eran nada de eso. No se discutió ningún tema complicado y Rachel fácilmente se salió con la suya con una broma desagradable sobre su propia hija Roxeanne Hazes. ¿Por qué era tan dulce con alguien como Rachel? Paul presentó Op1 un lunes azul.

Intereses dobles

Rob Goossens, el experto en televisión de RTL Boulevard, desvela el misterio. Según él, existe -como no podía ser de otra manera- un conflicto de intereses. Paul y Rachel están activos en el mismo club, escribe en X.

Él informa: “Rachel tiene un contrato con el productor de Hotel Hollandia, MediaLane, para Holland Zingt Hazes. Así que ésta no fue la contratación más difícil en la historia de la televisión holandesa”.

Amiguismo

Esto es ciertamente amiguismo, responde un tal Ramsterdam. “No olvides que Raggel y Paul son amigos. Le hizo la primera (?) entrevista después del (¿todavía?) aniversario de la muerte de su fuente de ingresos, una doble entrevista en LINDA. ¿De verdad crees que Raggel se habría sentado allí de otra manera?»

En cualquier caso, a Paul no le sirve de nada. Por ejemplo, una tal Anne escribe: “Normalmente estoy a favor de darle una oportunidad a un programa, pero si le das a Rachel Hazes una plataforma de esta manera, entonces estás acabado para mí”.

mucha molestia

En cualquier caso, en el mundo de los medios hay mucho fastidio por los conflictos de intereses y el amiguismo. Hoy, AD fue el primero en anunciar la noticia de que Coen Swijnenberg y Sander Lantinga se transferirán a la nueva hermana de Qmusic, JOE. Ese artículo de noticias era prácticamente una copia individual del comunicado de prensa.

Alexander Klöpping considera que este interés debería mencionarse. Irritado: «Tú haría Por supuesto, puedes mencionar en el mensaje que Joe es propiedad del mismo editor que AD. También puedes dejarlo en paz”.

Mostrar noticias

Un programa conocido por sus dobles funciones es Shownieuws y Angela está enojada por eso hoy. Ella sintonizó ayer ese programa, escribe en él. ANUNCIO: “¿Habrían vuelto a traer a Anouk Smulders para decir algo feo sobre la víctima como mejor amiga de Leontine Borsato?”

No, esta vez Evert Santegoeds habló con mucha compasión de Marco Borsato, piensa Ángela. “Fue todo muy malo para Marco y su familia. Esa pobre madre suya. Que ahora tenía que ver a su hijo caminar por Alkmaar por la noche, completamente infeliz. Casualmente, esta semana había concedido una entrevista al respecto a la revista Evert.



ttn-es-48