Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Emmanuel Macron tiene un eslogan muy repetido que utiliza a puerta cerrada con ministros y asesores: Il faut prendre son risque, debes estar dispuesto a correr riesgos.
El presidente de Francia lo ha hecho con creces al convocar elecciones anticipadas después de que su alianza centrista recibiera una paliza el domingo por parte del partido de extrema derecha Rassemblement National de Marine Le Pen en las elecciones parlamentarias europeas. Al hacerlo, ha vuelto a demostrar la audacia que ha marcado su carrera política desde que fue elegido como un outsider con poca experiencia en 2017.
«Tengo confianza en que el pueblo francés tomará la decisión correcta ahora para permitir que el país enfrente los grandes desafíos que le esperan», dijo el domingo por la noche.
La apuesta también podría resultar espectacularmente contraproducente si la votación en dos vueltas del 30 de junio y el 7 de julio lo obliga a formar un gobierno de poder compartido, conocido como “cohabitación”, con el RN. Sería la primera vez bajo la quinta república fundada en 1958 que el presidente y el primer ministro mantuvieran puntos de vista tan diametralmente opuestos sobre cómo debería gobernarse el país.
Si a Macron se le asignara un primer ministro RN, continuaría dirigiendo los asuntos internacionales y fungiendo como jefe del ejército, pero los asuntos internos estarían a cargo de Le Pen o de su teniente Jordan Bardella, de 28 años, de quien, según ella, sería su primer ministro.
François Patriat, un senador veterano y antiguo partidario de Macron, dijo que la decisión de convocar elecciones anticipadas estaba en consonancia con la forma en que se suponía que funcionaría la constitución francesa cuando había un impasse que impedía el funcionamiento del gobierno.
“No es una apuesta arriesgada, es una decisión valiente que respeta las instituciones francesas y es muy gaullista en la naturaleza”, dijo, refiriéndose al general Charles de Gaulle, quien dimitió como presidente en 1969 cuando sintió que no podía gobernar. “El presidente está devolviendo la responsabilidad al pueblo francés. Votaron de forma tonta en las elecciones europeas, ahora les toca a ellos decidir”.
Patriat añadió que gobernar ha sido difícil desde que la alianza de Macron perdió su mayoría absoluta en 2022. Argumentó que la RN no podría reunir una mayoría absoluta, que requiere 289 de los 577 escaños de la cámara baja, la Asamblea Nacional.
Aún no hay encuestas de opinión disponibles, pero algunos analistas dijeron el lunes que un parlamento sin mayoría era una posibilidad real, lo que daría paso a un período de inestabilidad sólo seis semanas antes de que París sea sede de los Juegos Olímpicos. Una liquidación de acciones y bonos franceses ha arrastrado a la baja los índices europeos.
La alianza centrista de Macron, formada por tres partidos, tiene ahora unos 250 escaños, y el RN tiene 88, lo que lo convierte en el mayor partido de oposición. Los 149 escaños de la izquierda están repartidos entre varios partidos, lo que socava su influencia.
Los aliados de Macron dicen que los votantes podrían lograr otros resultados que beneficien al presidente y proporcionarían la clarificación política que se necesita desde que su alianza centrista perdió su mayoría en 2022.
En el sistema francés, el presidente tiene mucha influencia a la hora de nombrar al primer ministro, siempre y cuando la persona pueda sobrevivir a los votos de censura presentados por la oposición. Por ejemplo, Macron podría nombrar a un primer ministro de centroderecha o de centroizquierda y gobernar en coalición, incluso si esos partidos lo han descartado.
En las elecciones europeas del domingo, la RN recibió el 31,4 por ciento de los votos franceses, más del doble del 14,6 por ciento de la lista de Macron. Los candidatos socialistas y de centro izquierda obtuvieron el 13,8 por ciento.
Pero es difícil predecir cómo se transferirá esa dinámica de poder a las elecciones legislativas, que tienen dos rondas de votación. Los votantes también han considerado durante mucho tiempo las elecciones europeas en Francia como votos de protesta contra el presidente en ejercicio, lo cual es una cuestión diferente a elegir quién quieren que gobierne el país.
Macron tiene razones más prosaicas para convocar elecciones. La oposición había estado amenazando con derrocar al gobierno con un voto de censura en otoño sobre el presupuesto anual que incluiría unos 25.000 millones de euros en recortes del gasto público para abordar el creciente déficit.
Un aliado de Macron en el Senado dijo que el debate presupuestario iba a ser muy tenso con el riesgo real de protestas callejeras por los impopulares recortes del gasto. «Es mejor que haya actuado ahora que esperar a que las cosas vayan mal en otoño», dijo la persona. «Está poniendo en contra a la oposición al moverse rápido».
Otra explicación más maquiavélica para que Macron disuelva la Asamblea Nacional es que puede estar esperando vacunar al país contra el RN antes de la carrera presidencial de 2027, en la que Le Pen es la favorita para sucederlo.
“Durante años, los votantes han estado diciendo ‘hemos probado todo menos el RN’ y coqueteando con el movimiento de Le Pen”, dijo la autora y analista política Chloé Morin. «Macron les permitirá probar las RN con la apuesta de que pronto les disgustarán».
Macron ha vuelto a demostrar que es un jugador empedernido, como en 2022, cuando se enfrentó a protestas callejeras y sobrevivió por poco a votos de censura para aprobar su impopular reforma de las pensiones, y cuando apostó a que podría sobrevivir a la crisis. chalecos amarillos movimiento en 2019.
«Es un riesgo, pero es demasiado pronto para saber si es una locura o una decisión inteligente», dijo Mujtaba Rahman, director general para Europa del Grupo Eurasia. «Está jugando con su reputación y su legado, y con la estabilidad de Francia y la Unión Europea».