Es sorprendente el éxito que logró Hélène Hendriks con Jack van Gelder como su compañero permanente, mientras que Rutger Castricum fue vilipendiado en esa posición. ¿Por qué es eso de todos modos?
El espectador de SBS 6 estaba increíblemente harto de que Rutger Castricum apareciera cada semana como compañero permanente de Hélène Hendriks en el programa de entrevistas De Oranjezondag. Ese extraño enamoramiento por la emisora pública, esa risa molesta para mucha gente y su, según los críticos, antipático aspecto: es algo que no molesta a Jack van Gelder.
Bien incomparable
Jack es abrazado por los espectadores de Hélène Hendriks, aunque en las últimas semanas, a diferencia de Rutger, no se sienta a su lado todas las semanas, sino todos los días. Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que Jack, de 73 años, siga siendo definitivamente la versión de Hélène Hendriks de Johan Derksen (75), y no el mucho más joven Rutger (45). ¿Cómo es eso posible?
El crítico de medios y experto en VI Victor Vlam lo sabe. “La química entre Jack van Gelder y Hélène Hendriks es realmente buena”, explica en el prestigioso podcast Los Comunicados. “Realmente muy bien. Estoy muy emocionado por eso. Realmente es un bien incomparable”.
hija descarada
¿Por qué funciona tan bien entre Hélène y Jack? “Mira, ella actúa un poco como la hija descarada que se burla de su padre quejoso. Jack a veces parece genuinamente irritado por los comentarios que ella hace y eso hace que sea un poco emocionante ver esa transmisión”.
«Me gusta mucho. Al mismo tiempo, también hay mucho aprecio mutuo, por lo que hay un buen equilibrio, pero es realmente agradable de ver”.
Notable
Jack se sentó frente a Hélène en casi todas las transmisiones de esta primavera. “Pensé que era notable, porque Talpa naturalmente quería que Rutger fuera el compañero permanente allí, porque sí, seamos honestos: Rutger puede durar bastantes años más y Jack tiene más de 70, por lo que ahora en realidad Talpa depende mucho de dos personas mayores de 70 años”.
Johan Derksen y Jack van Gelder son ahora dos de las caras más importantes de SBS. “Y esa no es exactamente la intención. Así que creo que esto va un poco en contra de los deseos de John de Mol. Pero bueno, es lo que es”.
menos que perder
¿Por qué Jack trabaja mejor que Rutger? Víctor: “Bueno, una de las cosas que pienso es que ese es el caso porque este tipo de personas más, sí, no sólo avanzadas en términos de edad, sino también avanzadas en términos de carrera, tienen menos que perder y realmente se atreven a pronunciar.»
“Muchas personas, y Rutger Castricum es un muy buen ejemplo de esto, piensan: sí, si digo esto, todo tipo de personas se enojarán conmigo, y entonces eso podría significar que no tendré esos oportunidades profesionales en el futuro. Ya no tendré tal o cual puerta que cerrarme”.
voto PVV
Jack tiene que pensar mucho menos en lo que tiene que perder, explica Víctor. El presentador también reveló que votó por el PVV. “Bueno, ese es un buen ejemplo, por supuesto. Mire, creo que mucha gente piensa: bueno, no digamos eso, porque eso enojará a la gente”.
Jack no tiene mucho que perder. “Porque básicamente ha terminado su carrera. Está en tiempo extra, por así decirlo. Todo lo que recibe ahora es extra y en el peor de los casos se acaba para él y luego se retira y se va de vacaciones maravillosas a España. Así que, en cierto sentido, no le queda nada que perder”.
Ser sincero
Esto le permite a Jack ser real, según el crítico de los medios. “Y sé sincero. Se honesto. Y eso es lo que quiere el espectador de Today Inside. Pienso: no todos los espectadores votaron por el PVV, pero creo que todos agradecen que sea honesto y sincero al respecto. Eso es lo que nos gusta”.
Al menos un bobo no está contento con la popularidad de Jack, piensa Víctor. “Sí, John de Mol piensa que es terrible. Piensa: Quiero allí jóvenes que tengan futuro y puedan aguantar otros 30 años. Pero de todos modos, eso no funciona tan bien”.