¿Por qué las mujeres no silban en el Campeonato de Europa, señor Wagner?

El experto en espectáculos deportivos Lutz Wagner, instructor de árbitros de la Federación Alemana de Fútbol (DFB), habla abiertamente en una entrevista sobre todos los temas candentes antes del Campeonato de Europa: un equipo de árbitros sin mujeres, la duración de las pruebas en vídeo, las quejas de los capitanes – y un mito de las reglas que molesta a muchos.

Programa deportivo: La UEFA ha nombrado 18 árbitros para la EURO, todos ellos hombres. ¿Por qué no hay una sola mujer como Stephanie Frappart de Francia, que arbitró en el Mundial de Qatar, o Rebecca Welsh de Inglaterra?

Lutz Wagner: «Los árbitros son designados por la UEFA y no por las federaciones nacionales. La UEFA sigue estrictos criterios de rendimiento de la temporada anterior y sólo ha nominado al primer árbitro de unos pocos países y, en casos especiales, a un segundo árbitro de este país. Además, 19. El equipo es un equipo invitado de Sudamérica. Como no hay tantos partidos como en el Mundial, se designará un pequeño número de árbitros».

La innovación más emocionante en el Campeonato de Europa es probablemente que sólo los capitanes pueden dirigirse al árbitro; todos los demás jugadores deberían recibir inmediatamente una tarjeta amarilla si se quejan. ¿Cómo calificas eso?

Wagner: «Esta opción de comunicación fue probada por la UEFA para crear más transparencia en las decisiones. Aquí el capitán tiene la oportunidad de hacer preguntas, pero esto sólo se relaciona con esta persona. Esto tiene como objetivo brindar la oportunidad de una comunicación factual. Se deben excluir las grandes reuniones con largas discusiones.»

¿Cree que esta norma provocará una avalancha de tarjetas y, como consecuencia, desalojos? ¿O simplemente los profesionales necesitan estas directrices claras y luego se disciplinarán?

La queja del capitán: «Al poco tiempo todo el mundo lo sabe»

Wagner: «No creo que haya una avalancha de tarjetas, sino todo lo contrario. Creo que después de un corto tiempo de acostumbrarse, los jugadores lo aceptarán y lo tendrán en cuenta muy rápidamente. Además, fue También se comunicará a los equipos involucrados con antelación mediante un entrenamiento, se comunicará in situ en el campo de entrenamiento respectivo. Definitivamente habrá una o dos sanciones, pero después de un corto tiempo todos lo sabrán”.

En la última temporada de la Bundesliga, la duración de los controles del fuera de juego seguía siendo una cuestión estresante; a veces llegaba a los tres minutos. ¿Por qué no es más rápido?

Wagner: «Aunque a los espectadores aquí no les parezca así, Alemania es el país con los procesos VA más rápidos. Sin embargo, en el ámbito internacional, en particular, el área de fuera de juego funcionará mucho más rápido y mejor, ya que se utiliza la detección semiautomática de fuera de juego». Esto significa que no es necesario trazar una línea manualmente desde el VA, ni hacer una plomada correspondiente manualmente en una parte sobresaliente del cuerpo; la computadora hace todo esto en cuestión de segundos, de modo que las interrupciones. son mucho más cortos.»

¿Cuánto tiempo crees que es aceptable para estas interrupciones del juego? ¿Estaremos quizás preparados para que la Eurocopa esté en el rango de un minuto?

VAR – «Es mejor acertar un poco más tarde que equivocarse demasiado pronto»

Wagner: «Actualmente, el tiempo medio de interrupción en Alemania es de unos 85 segundos, el objetivo es, por supuesto, permanecer por debajo del minuto. A nivel internacional estamos a la cabeza, pero con unas dos o dos interrupciones y media por partido, esto supone un ahorro máximo de tiempo de un minuto. Este debería ser el caso. Se aplica el principio: es mejor hacerlo bien un poco más tarde que hacerlo mal demasiado pronto.»

En su opinión, basándose en las pruebas de vídeo, ¿deberían los árbitros dirigirse a los aficionados directamente por los altavoces del estadio y anunciar la decisión, como ocurre, por ejemplo, Fútbol americano ¿es manejado?

Wagner: «Personalmente, estaría muy a favor de esto porque promueve la transparencia, pero deben crearse las mismas condiciones en todos los estadios, lo que significa imágenes uniformes en la pantalla del estadio y un enfoque uniforme por parte de los árbitros, quienes sin duda agradecerían eso.»

Otro tema molesto: desde hace más de dos años existe la norma de que los porteros deben tener un pie encima, encima o detrás de la línea de gol al ejecutar un penalti. ¿Por qué cada árbitro todavía siente la necesidad de explicar este escenario a los jugadores antes de cada penalti? ¿Eso es pomposidad? ¿O crees seriamente que los profesionales todavía no conocen la regla?

Wagner: «Este enfoque es puramente sobre el efecto preventivo, para que ciertas cosas no sucedan en primer lugar. Esto sólo se usa cuando hay una penalización, por lo general toma de diez a 15 segundos, pero ¿con qué frecuencia hay una penalización en el juego «Además, en una situación estresante, le recuerda al portero a qué debe prestar atención. Al final, es ciertamente innecesario para el aficionado, pero es un buen recordatorio para el portero en una situación estresante».

Un mito, sin embargo, es la regla de los seis segundos para los porteros. Muchos porteros a menudo mantuvieron el balón en sus manos durante mucho más tiempo y prácticamente nunca fueron sancionados. Finalmente, para calmar la situación durante ocho segundos, se discutió una intervención más consistente de los árbitros y un córner como “penalti” en lugar del tiro libre indirecto. ¿Cómo se maneja esto en la EURO?

Wagner: «Que el portero mantenga el balón durante demasiado tiempo es una espina clavada para todos los implicados. Aunque sea sólo durante unos segundos, hay que contrarrestarlo. Todos los implicados se han dado cuenta ahora de que un tiro libre indirecto a pocos metros de la portería El gol sería un castigo demasiado severo, por lo que en este momento se está probando si habrá un cambio de posesión después de seis u ocho segundos, dependiendo de cómo se establezca el nuevo tiempo, es decir, si el oponente recibe un saque de esquina o un saque de banda. -En el nivel del evento, una solución ciertamente práctica, que actualmente se está probando, pero que no se utilizará en este Campeonato de Europa y, por lo tanto, no estará en la agenda hasta el próximo año como muy pronto».

Además de Felix Zwayer y Daniel Siebert, esta vez incluso han sido nominados dos árbitros alemanes. ¿Cómo los ve en términos de clase y carisma en comparación con otros árbitros de primer nivel de Europa?

“Siebert y Zwayer pertenecen a la categoría élite”

Wagner: «Nuestros dos representantes, Daniel y Félix, pertenecen a la categoría élite de la UEFA. Esto significa que están entre los pocos árbitros que pueden y tienen permiso para arbitrar todos los partidos en todas las competiciones europeas. Esto los convierte en una de las mejores personas absolutas, contando sólo Los dos árbitros designados demuestran el aprecio que tienen los árbitros alemanes en el extranjero. Daniel Siebert, como ex buen futbolista, tiene un excelente sentido de los duelos y está predestinado a una muy buena gestión del juego.

¿Qué quiere para esta EURO desde el punto de vista arbitral? ¿Hay cosas a las que les prestas especial atención?

Wagner: «Lo primero que espero es una final similar a la del Mundial de 2006. Que se cree de nuevo en Alemania un ambiente muy especial y positivo, que podamos demostrar a todos lo buenos anfitriones que somos y que Esta ronda final también será la chispa inicial para futuros acontecimientos positivos y duraderos. «El estado de ánimo en nuestro país es, por supuesto, un buen desempeño de la selección nacional y una permanencia en el torneo el mayor tiempo posible. Los árbitros alemanes tienen una buena actuación, partidos importantes y exitosos, para que cada uno en su propio país pueda ver también lo bien que se tiene a los árbitros alemanes en el mundo».