Por qué la gran ofensiva de primavera en Ucrania puede que nunca suceda: «No tenemos ni la gente ni las armas para ello»

Una persistente escasez de municiones y armas, molestias mutuas entre Washington y Kiev y grandes pérdidas en la defensa de Bachmoet. Aunque Ucrania afirma haber matado a más de 11.000 rusos en dos semanas, el pesimismo sobre la contraofensiva planeada parece estar apareciendo.

“Personalmente, no creo en una gran contraofensiva. Me gustaría, pero cuando miro los recursos me pregunto: ¿con qué lo vamos a hacer? No tenemos la gente ni las armas para ello».

Un funcionario del gobierno ucraniano está tambaleándose el poste de washington Para decirlo sin rodeos: la esperada gran ofensiva de primavera para dividir el frente ruso en el sur del país con el fin de liberar Crimea para el verano puede que nunca se materialice. La fuente expresa sus dudas de forma anónima. Cuestionar abiertamente las posibilidades de guerra de Ucrania no sería apreciado en Kiev.

Perder

Sin embargo, no es el único que tiene dudas. Detrás de escena, pero también al frente, el pesimismo parece ir en aumento. Agregando a la lista de elementos que conducen a esto (tanques que se entregan a cuentagotas, una creciente escasez de municiones y artillería, la negativa a entregar F-16) ahora también está el temor de que el comando del ejército ucraniano también está perdiendo. muchas tropas experimentadas.

En el poste de washington varios comandantes contaron esta semana cómo perdieron muchos soldados y oficiales subalternos con años de experiencia en el frente en un año de guerra. Según un teniente coronel con nombre en código Koepol, su batallón original de 500 soldados entrenados ha desaparecido por completo hoy. Cien soldados murieron, otros cuatrocientos resultaron heridos. Casi todos han sido reemplazados por nuevos reclutas en el transcurso del año.

Sin embargo, la experiencia es esencial en una guerra, dice Koepol. “Hay una gran diferencia entre un soldado que ha sobrevivido seis meses de lucha y un soldado que acaba de salir del campo de tiro”. Según él, esa diferencia se siente claramente en el campo de batalla. “En una pelea, lo dejan todo y huyen. Cuando les pregunto por qué no disparan, responden que tienen ‘miedo al ruido’”.

‘Bachmoth se defiende aún más’

Oficialmente, la línea en Kiev es muy clara: en espera de más armas de Occidente, los rusos que avanzan deben infligir pérdidas máximas en la ciudad frontal de Bachmoet. Una vez que el lodo del deshielo primaveral se haya secado lo suficiente y las maniobras a gran escala sean posibles nuevamente, es hora de la contraofensiva. Eso probablemente comenzará a fines de abril como muy pronto.

Las tropas rusas de Wagner avanzaron más al norte de la ciudad el martes, donde ingresaron al área industrial. Las imágenes mostraban a los rusos exactamente en la misma fábrica de acero donde el presidente Volodymyr Zelensky vino a animar a sus propios soldados en diciembre.

Sin embargo, Zelensky confirmó las tácticas ucranianas en una reunión con la cúpula de su gobierno y el alto mando del ejército. “Después de un análisis de la operación defensiva en Bachmoet, se acordó por unanimidad seguir defendiendo la ciudad”, dijo el martes por la tarde. Según Ucrania, los rusos actualmente están quemando tantas tropas y material que incluso ellos no podrán seguir así para siempre. En las dos primeras semanas de marzo murieron 11.300 soldados; Se perdieron 96 tanques, 159 vehículos blindados y 136 piezas de artillería, al parecer. Los números no son verificables.

Ucrania va así directamente en contra del consejo de los EE.UU., que según Política conduce a una creciente ira en la Casa Blanca. Los estadounidenses han estado presionando durante semanas para que abandonen Bachmut por temor a que las pérdidas ucranianas pongan en peligro las posibilidades de una contraofensiva posterior.

‘Reservistas también a Bachmoet’

Algunos ucranianos también lo piensan. “Tenemos información de que los reservistas entrenados en Occidente ahora van a Bachmoet”, dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov en una entrevista con la agencia de noticias Reuters. “Perdemos tropas que podríamos usar más tarde”. El historiador militar ucraniano Roman Ponomarenko también se mostró escéptico. «Si los rusos completan el cerco, perderemos muchos hombres y material».

El hecho de que Ucrania mantenga el coraje en su comunicación oficial es una parte normal de la propaganda de guerra, dice el teniente coronel Tom Simoens (Escuela Militar Real de Bruselas). «Pero tenemos que mirar más allá de esas ilusiones y tener cuidado de retratar a los rusos como un grupo de torpes que se oponen a los ucranianos con una pala».

También llama a la advertencia de que la contraofensiva puede ser menos espectacular de lo que a veces se supone no pesimismo, sino «realismo». “Los rusos han construido amplias posiciones defensivas detrás del frente en los últimos meses. Y Occidente entrega armas, pero la diferencia entre las promesas y la entrega real sigue siendo grande. No veo una ofensiva en la que se libere una gran área en unas pocas semanas, como en Kharkiv el otoño pasado».

Y hasta 30.000 ucranianos están recibiendo formación en el extranjero, “pero se puede ver que a menudo se trata de formación básica para nuevos reclutas”. “Solo un batallón ha sido entrenado en guerra moderna avanzada. Entonces estás hablando de apenas 500 soldados. Eso debería haber sucedido mucho antes, hoy deberíamos estar entrenando a las tropas de otoño”.

Si la estrategia ucraniana es la correcta solo se aclarará más tarde, dice Simoens. “Puede resultar positivo, pero solo si la ‘alcancía’ con armas, municiones y tropas entrenadas se llena lo suficiente mientras tanto. Solo lo sabremos cuando llegue el momento”.