El rendimiento deportivo en la Bundesliga es heterogéneo y continúan las especulaciones sobre las diferencias entre los responsables: en el Borussia Dortmund hay disturbios antes del complicado partido de octavos de final de la Copa DFB contra el VfB Stuttgart el miércoles (20:30 horas). La junta sale a cazar topos y saca conclusiones sobre el personal.
Al portavoz de prensa del Borussia Dortmund, Sven Westerschulze, no le gustó nada esta pregunta. “Aquí estamos hablando de la plantilla actual. Hoy no hablamos de ningún tema que vaya más allá de eso”, dijo, restando importancia a los comentarios de un periodista en la conferencia de prensa del BVB el martes antes del partido de copa en Stuttgart.
El periodista del “Bild” había pedido al entrenador Edin Terzic una evaluación de la personalidad de Slaven Stanic, precisamente de Terzic, de quien se dice que tuvo serios desacuerdos con el coordinador deportivo del BVB, que en ese momento todavía estaba en el cargo.
Stanic, que fue contratado por el director deportivo Sebastian Kehl en mayo, blasfemó contra Terzic en un palco en el Signal Iduna Park después del partido en casa de la Liga de Campeones contra el AC Milan (0-0) en octubre, informaron unánimemente varios medios de comunicación.
Un conocido de Terzic escuchó el ataque verbal. Se dijo que la dirección también tomó nota del incidente.
BVB: Aki Watzke niega la “disidencia”
Mientras que el jefe del BVB, Hans-Joachim Watzke, no quiso hacer comentarios sobre Stanic en una entrevista publicada el domingo en el periódico “Ruhr Nachrichten” y se refirió a “muy pocos puntos de contacto” con el exprofesional, al día siguiente se filtró que el El club ya lo tenía. Se decidió echar al jugador de 49 años.
El martes, aproximadamente una hora y media después de que a Terzic no se le permitiera responder preguntas sobre el tema, el BVB confirmó la separación de Stanic. Esto se hizo “de forma amistosa”, según el comunicado del club. Nos separamos “en buenos términos”, explicó Kehl.
Según el “Ruhr Nachrichten”, en Dortmund se puede oír que el ex empleado contribuyó “poco constructivo” al éxito del equipo. Los pensamientos e ideas de Stanic no convenían al BVB, escribió el periódico, normalmente bien informado.
Al separarse de Stanic, la dirección del club apaciguó una fuente de malestar que venía latente desde hacía mucho tiempo y que recientemente había estallado.
Sin embargo, los rumores mucho más serios sobre conflictos entre Terzic y Kehl siguen en el aire, aunque Watzke afirmó que la relación entre ambos estaba “completamente bien” y que no había “ningún desacuerdo”.
¿Dos bandos en la dirección del BVB?
La estrecha relación entre el empresario de Sauerland y Terzic es, según dicen, un caldo de cultivo para los problemas.
Según Sky, a un lado están Watzke, el entrenador y el asesor Matthias Sammer, mientras que Kehl está relativamente solo al otro lado de una zanja que aparentemente atraviesa a la dirección del BVB.
Por esta razón, Kehl trajo a su lado a Stanic y a Daniel Beiderbeck, jefe de proyectos y desarrollo, dos asistentes y colegas, una medida que finalmente resultó contraproducente y probablemente no fortaleció la posición del director deportivo.
Al fin y al cabo: después de que en verano hubo una gran pelea entre Kehl y Terzic por cuestiones de transferencias y el nombramiento de Emre Can como capitán, recientemente se dice que ambos se han vuelto a acercar. Sólo el tiempo dirá hasta qué punto la tregua en el BVB es realmente resistente.
También queda por ver si la salida de Stanic frenará la ola de asuntos internos que se escapan del club.
La filtración de información también provocó descontento en el BVB. “Aquí esto no había sucedido antes”, afirmó Watzke y anunció una búsqueda de topos: “Llegaremos al fondo del asunto”.
Tobías Knoop