La invasión parecía haber tenido un mal comienzo para los rusos. ¿Cómo está la imagen ahora?
En los informes diarios de expertos militares en los medios occidentales sobre el curso de la invasión, los reveses rusos todavía se informan ampliamente. Ciertamente, el avance de los rusos no va bien. La feroz resistencia inesperada de los ucranianos, los problemas logísticos y la baja moral entre algunos de los soldados aplastan a la fuerza de invasión.
Para empeorar las cosas, los soldados rusos también tienen que temer a las armas occidentales que convierten sus tanques y vehículos blindados en «ataúdes» de acero retorcido y pueden disparar fácilmente helicópteros y aviones de combate desde el cielo.
Durante la intervención en Siria, la fuerza aérea rusa pudo avanzar sin molestias, porque el EI y los rebeldes moderados no tenían misiles Stinger. Y en la batalla en el este de Ucrania, después de la anexión de Crimea en 2014, los rusos no tenían que temer a las armas antitanque Javelin, un arma en la que confía el ejército estadounidense.
El panorama general es que, a partir de ahora, el ejército ucraniano se enfrentará a los 127 batallones de combate rusos que han estado listos en las fronteras en los últimos meses. Todos llegaron a Ucrania, dice Estados Unidos. La mayoría de las unidades nuevas y frescas han ingresado al norte de Ucrania, también según EE. UU. En los próximos días, deberán suavizar el decepcionante avance hacia la capital, Kiev.
Según el Pentágono, los rusos utilizan cada vez más su gran fuerza: ataques a grandes distancias con artillería y misiles. Hasta el momento, se dice que 625 cohetes han descendido sobre ciudades y unidades de combate ucranianas. A este ritmo, esta potencia de fuego masiva está cobrando cada vez más su precio.
‘Hay que mirar una invasión de este tipo a más largo plazo’, dice Mart de Kruif, comandante del ejército holandés entre 2011 y 2016. “Y luego tienes que concluir objetivamente que los rusos, especialmente en el sur, están logrando sus objetivos. En el sur casi han hecho la conexión entre Crimea y Donbas. Sólo Mariupol sigue estando en el medio.
De Kruif predice que los rusos avanzarán vía Odessa hacia Moldavia y el norte de Ucrania. “No tienen suficientes soldados para entrar en Kharkiv. Dependen cada vez más de su potencia de fuego aquí. Los rusos tienen la intención de dividir el ejército ucraniano en la parte este del río Dnipro y la parte oeste.
¿No se sacaron grandes conclusiones demasiado rápido sobre los reveses rusos?
En 2003, los estadounidenses y sus aliados, con un estimado de 180 mil soldados, necesitaron unas tres semanas para alcanzar y capturar la capital iraquí, Bagdad. Solo después de aproximadamente un mes y medio terminaron las operaciones de combate.
«Y los alemanes necesitaron cuatro semanas en la Segunda Guerra Mundial para invadir Polonia», dice De Kruif. ‘En ese momento controlaban un área del tamaño de Ucrania occidental. Dos cosas son decepcionantes para los rusos: la resistencia de los ucranianos y su elección consciente de luchar en las ciudades. Esa es la ventaja del defensor. Pero tendemos, debido a la simpatía por los ucranianos, a estimarlo demasiado positivamente para ellos. Está ‘muy temprano para llamar† Cualquier otra conclusión es prematura. Por supuesto que es posible’demasiado cerca de la llamada‘ volverse. ¿A quién favorece el tiempo? Ésa será la cuestión.
¿Por qué vemos tan poco de la Fuerza Aérea Rusa?
Además de los expertos militares, esta pregunta también ocupa la mente de Estados Unidos. El miedo a los misiles tierra-aire estadounidenses puede ser una de las razones. Los rusos podrían haber explotado su enorme superioridad aérea desde el primer día golpeando duramente al ejército ucraniano. Eso no sucedió. Según los EE. UU., Moscú ni siquiera ha logrado aún lograr la superioridad aérea total.
Esto tiene consecuencias para el apoyo a las operaciones sobre el terreno, algo en lo que destacan las fuerzas armadas estadounidenses. “No vemos la integración de operaciones aéreas y terrestres que cabría esperar”, dijo el Pentágono. De Kruif: ‘Entiendo que los rusos tienen escasez de armas de precisión. Una gran parte se habría utilizado en Siria. Tienen superioridad aérea, aunque no del todo. Ucrania también es un país tan grande. Incluso los EE. UU. no serían capaces de lograr una superioridad aérea completa en un país tan grande en tan poco tiempo”.
¿Y el ejército ucraniano? ¿Cómo es después de casi dos semanas de lucha?
A juzgar por los boletines diarios del liderazgo del ejército ucraniano, el ejército inflige muchas bajas a los rusos todos los días. Estados Unidos sorprendió a muchos el lunes al afirmar que una gran parte de la fuerza aérea ucraniana todavía está operativa.
“Pero no son capaces de llevar a cabo operaciones a gran escala”, dice De Kruif. Según él, el ejército está luchando duro, pero los ucranianos están sufriendo grandes pérdidas. Señala una unidad en el norte que recientemente fue atacada muy duramente por la fuerza aérea rusa. De Kruif: ‘Siguen haciendo lo que se les da bien: pelear en las ciudades y en los pueblos’.