La renuncia de Ullrich al mandato de la junta de supervisión de NADAObviamente, eso no es suficiente para muchas facciones en el comité de deportes del Bundestag. “Eso quita algo de aire a la discusión”, dice Sabine Posch, miembro del partido SPD. “Pero la discusión sobre el pasado de dopaje de Frank Ullrich no termina ahí”.
Hace solo unos días, Frank Ullrich le había asegurado de manera absolutamente inequívoca que él “no había tomado ninguna sustancia dopante, ni les había dado instrucciones para que las tomaran, ni les había administrado ninguna a los atletas, y tampoco había monitoreado o verificado su ingesta”. Una declaración sin restricción, ni siquiera la palabra “a sabiendas” aparece en ella. Eso obviamente provoca que Fritz Güntzler, el presidente del grupo parlamentario CDU/CSU en el comité de deportes: “Si alguien hace declaraciones tan claras, entonces pone el listón muy alto. Entonces, si Frank Ullrich solo dijo una mentira sobre un punto, está ‘t como presidente del comité más para sostener “.
Dudas sobre las declaraciones de Ullrich
Sin embargo, no habrá ninguna moción para votar en la reunión de la Comisión de Deportes del miércoles (27 de abril de 2022), ni de la CDU/CSU ni de los otros grupos parlamentarios. Sin embargo, Güntzler agrega: “Hay alguna evidencia de que lo que dijo Frank Ullrich sobre su participación en el dopaje no puede ser cierto”.
El experto en dopaje Michael Lehner, que dirige la Asociación de Asistencia a las Víctimas del Dopaje, comparte esta evaluación: “Creo que es imposible que Frank Ullrich no haya notado nada sobre el dopaje en su carrera deportiva en la RDA. Debe haberlo notado”. Y da la razón enseguida. “El biatlón en la RDA ha sido una disciplina de alto dopaje desde principios de la década de 1970. No hubo excepciones”. En la RDA, Frank Ullrich no solo fue un biatleta de gran éxito, sino también entrenador nacional.
El biatlón en la RDA ha sido una disciplina de alto dopaje desde principios de la década de 1970. No hubo excepciones. | El experto en dopaje Michael Lehner
Ullrich habla de hostigamiento
Ullrich se ve mal sospechado. En la última reunión de los representantes del comité deportivo acusó a Güntzler de organizar una cacería para él, según los participantes. Así que el tono es obviamente áspero en el debate sobre el posible pasado de dopaje de Frank Ullrich.
Philipp Hartewig del FDP habla de “expectativas legítimas” en lo que respecta a la integridad de los miembros del comité deportivo. “Esto también se aplica en particular a Frank Ullrich como presidente”. Pero no solo el abogado Hartewig, todos los demás representantes también enfatizan que la presunción de inocencia se aplica a Ullrich. Hartewig incluso advierte: “Tenemos que actuar con cuidado y no debemos hacer ningún prejuicio”. . Porque nada ha sido probado hasta ahora”.
Apoyo de la izquierda y AfD
Ullrich recibe el apoyo de los representantes de la izquierda y la AfD. “Creo que está mal cuestionar a Frank Ullrich como presidente del comité de deportes”, dice Andre Hahn. Jörn König de AfD suena muy similar: “Para mí, el tema está claro. El SPD debería estar feliz de que alguien con esta experiencia de vida sea presidente del comité y no un funcionario del partido de larga data”. Pero el mismo König era un nadador competitivo en la RDA, por lo que agrega: “Como entrenador de una asociación de la RDA, ciertamente no puedes levantarte y decir: no sabía nada sobre el dopaje”.
Esta es una de las razones por las que obviamente el tema aún no se ha resuelto. Se necesita una comisión de investigación, exigió el vicepresidente del comité Philip Krämer de los Verdes: “Apreciaría que Frank Ullrich aceptara la preparación de un informe independiente”.
Dicho informe podría evaluar los documentos de la Stasi y posiblemente determinar la veracidad de las declaraciones de Ullrich. “Las acusaciones posiblemente podrían aclararse de una vez por todas”, espera el político verde. Supuestamente, el propio Ullrich ya se reunió con Evelyn Zupke, la comisaria de víctimas del SED en el Bundestag alemán. Es posible que el ex biatleta de clase mundial discuta con ella si y cómo se deben evaluar los archivos de la Stasi sobre él.
Poschmann pide aclaraciones
En la reunión del comité deportivo de hoy (miércoles 27 de abril de 2022), el grupo parlamentario CDU/CSU quería solicitar la destitución de Ullrich del consejo de supervisión de NADA. La renuncia de Ullrich en realidad resolvió el asunto. Sin embargo, el punto de la agenda permanece. La CDU/CSU obviamente quiere seguir abordando este punto y espera una declaración del presidente del comité de deportes sobre cómo ve las demandas de un mayor procesamiento.
Incluso la amiga del SPD de Ullrich, Sabine Poschmann, exige: “Frank Ullrich tiene que proporcionar una aclaración ahora. Deberíamos darle tiempo para eso y esperar y ver qué revelan las conversaciones con el comisionado de víctimas del SED en el Bundestag alemán”. no considera necesaria una mayor investigación y exige en cambio: “Más de 30 años después de la reunificación, deberíamos dejar de golpearnos los oídos con biografías”.