¿Podría la música lograr el triunfo para Kamala Harris?


Manténgase informado con actualizaciones gratuitas

¿Te gustaría que Kamala Harris promocionara tu álbum? Pues tu deseo se puede hacer realidad gracias a un diseñador web que ha creado un sitio llamado Kamala sosteniendo vinilosUtiliza la imagen de 2023, ampliamente difundida, de la vicepresidenta de los EE. UU. saliendo de una pequeña tienda de discos independiente en Washington DC sosteniendo un buen LP antiguo para mostrar lo que había comprado. Ahora, gracias a las maquinaciones de Internet, el nuevo sitio cambia el disco que quieras y puede mostrar a una vicepresidenta radiante blandiendo tu elección para que la inspecciones.

El resultado, según la revista Rolling Stone de esta semana, ha sido una “avalancha de memes”.

Pero un momento… ¿por qué un músico que se precie querría que un miembro súper heterosexual del establishment político estadounidense promocione su música? ¿Eso no significaría normalmente la muerte de un representante callejero?

No parece que en este caso sea así. El mundo de la música ha acogido a Harris como un pilar. “Tiene una credibilidad musical genuina”, dijo la diseñadora web a la revista Rolling Stone.

Antes de su candidatura presidencial de 2019, Harris lanzó una lista de reproducción de verano que causó revuelo: A Tribe Called Quest, Jazmine Sullivan y el rapero puertorriqueño Bad Bunny fueron inclusiones sorprendentes. Y el tema musical ha continuado: después de otra visita en 2023 a una pequeña tienda de discos, esta vez en Grand Rapids, Michigan (un estado clave, por cierto, no es tonta), Harris le preguntó a la multitud: “¿Todo el mundo sabe quién es George Clinton? ¿Conocen a P-Funk? ¿No? Vale. Bueno, hay lecciones que aprender”.

Dejando de lado la gramática cuestionable de esa última observación, probablemente le valió más apoyo de los votantes que una plétora de declaraciones políticas.

Desde que Joe Biden dimitió y Harris lanzó su candidatura a la presidencia, sus elecciones musicales han provocado muchos comentarios. El video de campaña que apareció como por arte de magia en cuestión de segundos se basa en el himno de Beyoncé, “Freedom”, con la entusiasta aprobación de la estrella.

El uso de baladas de superestrellas en las campañas presidenciales no es nada nuevo, pero las decisiones que se toman pueden resultar contraproducentes. Cuando Ronald Reagan se postuló para la reelección en 1984, la canción “Born in the USA” de Bruce Springsteen de ese año sonó a todo pulmón en sus mítines, aunque se informó que fue sin el permiso del Jefe y para su gran disgusto. A pesar de que Springsteen se alineó públicamente con los demócratas y, más recientemente, ha llamado a Donald Trump “imbécil” y “narcisista tóxico”, su canción sonó en los mítines de Trump en 2016 y fue adoptada como himno por algunos de sus partidarios.

Sorprendentemente, parece difícil impedir que los políticos se apropien de una canción. Trump lo ha hecho en repetidas ocasiones, a menudo para furia de los músicos: Elton John, Adele, Earth, Wind & Fire, Aerosmith, Creedence Clearwater Revival y otros han lanzado fuertes gritos públicos sobre el uso de su música. Es triste decirlo, pero el destino de “Born in the USA” demuestra que un ritmo acelerado y un eslogan aparentemente fácil siempre triunfan sobre la letra: la canción en realidad trata sobre un veterano de guerra desilusionado que regresa a su país y no puede conseguir trabajo: una canción de protesta, en efecto. Pero en la música rock, el medio supera fácilmente al mensaje.

Las campañas políticas británicas son muy diferentes, tal vez porque el Reino Unido no hace mítines gigantescos de culto al estilo estadounidense. Pero las elecciones musicales todavía tienden a ser simplistas: pensemos en Tony Blair en 1997 usando “Things Can Only Get Better” de D:Ream: no hay ningún mensaje complicado allí. Hubo un eco claro esta vez, cuando la elección del equipo de Keir Starmer (a pesar de que era bien conocido por ser Un hombre de Beethoven) fue el éxito veraniego “Better Times” de Låpsley & KC Lights. Una vez más, todo estaba en el título.

Nadie recuerda si el ex primer ministro del Reino Unido Rishi Sunak tuvo alguna vez algún favorito musical, pero todos recordaremos su anuncio electoral de este año, abatido y empapado por la lluvia, afuera del número 10 de Downing Street, cuando alguien brillante entre la multitud tocó “Things Can Only Get Better”.

Sin embargo, en Estados Unidos el uso de la música se ha vuelto mucho más sofisticado. El mensaje y el medio reciben la misma importancia. Cuando Harris salió a la Convención Demócrata de 2020 al son del éxito feminista de Mary J. Blige, “Work That”, que también se escuchó en noviembre en la victoria electoral presidencial de Biden y Harris, era fácil creer que allí había alguien que sabía lo que hacía.

Los votantes también lo pensaban, según las encuestas y la reacción en línea. Todos los políticos usan música (algunos de ellos incluso pueden estar genuinamente interesados ​​en ella), pero por lo general es solo una parte del espectáculo, no más importante que las pancartas o los banderines. Lo que sucedió con Harris, sin embargo, es que sus dotes musicales han provocado respuestas sentidas de una gran parte del público en general.

Su trayectoria como vicepresidenta puede ser prácticamente invisible para los de fuera y su estilo de traje pantalón y perlas apenas roza el de una madre. Pero, curiosamente, se ha ganado el apoyo de personalidades como la cantante pop Charli XCX, cuyo post en X, “Kamala IS Brat” (el título del nuevo álbum de Charli), llegó a millones de personas. En respuesta, el perfil de Harris en X (@kamalahq) adoptó el brillante “verde mocoso” como encabezado.

Todavía está por verse si algo de esto se escuchará en Poughkeepsie, como preguntaban los viejos vodeviles, o si simplemente provocará una reacción negativa en los vastos estados del interior que votaron por Trump. Pero hace que uno se pregunte: ¿podrá la música ganar para Kamala Harris?

Entérate primero de nuestras últimas historias — Sigue FT Weekend en Instagram y Xy suscríbete a nuestro podcast Vida y arte donde quiera que escuches





ttn-es-56