En el juicio por terrorismo, los sospechosos se presentan como víctimas de malas amistades, o simplemente como inocentes. “Este proceso debe llevarse a cabo. Para la opinión pública, y lo entiendo. Pero usted no tiene los clientes reales. Sólo nos tienes a nosotros.
“Sin querer sonar pretencioso, me considero amigable”, dijo Salah Abdeslam. «Servidor. Honestamente. Si viera a una señora con un cochecito frente a una escalera mecánica rota, la ayudaría. Mis padres me criaron de esa manera. ¿Mis defectos? Yo no tengo eso, creo. ¿Soy impresionable? Si es por una buena causa, sí».
Durante cuatro meses solo era posible adivinar cómo los propios sospechosos veían el proceso en torno a los atentados del 22 de marzo. Después de que decenas de testigos y víctimas colorearan el proceso, el miércoles la atención se centró en el estrado del acusado. Salah Abdeslam dejó en el medio el lunes si hablaría, pero lo hizo de todos modos. Declararse no culpable de las 3 preguntas principales.
Salah Abdeslam: “No participé en los eventos del 22 de marzo. Todos ustedes saben que estuve en prisión desde el 18 de marzo. (fue detenido cuatro días antes de los atentados, DDC). Sólo después de mi arresto vio la luz el proyecto de estos ataques. En la cárcel no sabía nada. ¿Cómo puedo ser coautor? Mi presencia en este palco es una injusticia”.
‘Grandes arrepentimientos’
Uno de los sospechosos menos conocidos es Ali El Haddad Asufi, un extrabajador del aeropuerto que ahora tiene 38 años y que una vez fue a la escuela con los hermanos Ibrahim y Khalid El Bakraoui, quienes luego se convirtieron en kamikazes. Asufi fue condenado a 10 años de prisión en el juicio anterior en París, principalmente por un chat de WhatsApp en el que preguntó por cinco ‘Clios’ con un primo holandés. Sostiene hasta el día de hoy que ese no era un código de lenguaje para las armas, sino para las drogas.
“En París dijeron que 2.700 euros es demasiado caro para la droga”, dijo El Haddad Asufi. “Pero ya sabes, hay mierdas que van desde los 1.000 hasta los 6.000 euros. No hay absoluciones en tales casos en Francia. Espero al menos recuperar mi inocencia en mi propio país. Nunca había visto un comisariado por dentro, de lo contrario no pasarías las selecciones para trabajar en el aeropuerto. Estuve en el aeropuerto la mañana del 22 de marzo. Un colega mío resultó herido. Podría haberme pasado a mí también”.
Hay más cifras sobre el juicio por terror con cierta tragedia. Está Hervé Bayingana Muhirwa, un ruandés de 37 años que vio “montañas de cadáveres” cuando era niño durante el genocidio, huyó con su madre a Bruselas a los trece años y se convirtió al Islam a finales de 2010. Cuando los terroristas del EI buscaron refugio temporal para Osama Krayem y Mohamed Abrini unos días antes del 22 de marzo, no pudo decir que no. El mismo 22 de marzo se los llevó de nuevo a casa. Hasta su detención dos semanas después.
Bayingana Muhirwa ha estado en prisión preventiva durante 7 años con la etiqueta de terrorista. “Puede sonar contradictorio”, dijo el ruandés. “Pero quieres pertenecer a esa comunidad”. ¿Se arrepiente de eso ahora? «Enorme.»
‘Esto es teatro’
“Era un niño hasta el 22 de marzo de 2016”, dijo Smail Farisi, de 38 años, quien subarrendó su departamento de OCMW en Etterbeek a fines de 2015 a Ibrahim El Bakraoui, sin saber que lo usaría como refugio del Estado Islámico.casa segura. “Podría haber ido a los Juegos Olímpicos en la disciplina de alcohol”, recordó Farisi. “Todavía bebo, pero es diferente. Antes bebía para reír, ahora para llorar. Soy un caso perdido.
Su hermano Brahim, que al igual que Smail participa en el juicio en libertad, es el único sospechoso que no está siendo juzgado por asesinato, solo por pertenencia a grupo terrorista, algo que niega rotundamente: “No conozco a ninguna de estas personas. No he sentido nada desde 2016, solo estrés. Tomo una caja de medicamentos al día”.
Quizás la intervención más considerada provino de Mohamed Abrini, quien estacionó su bomba en Zaventem y se escapó. “Estos chalecos son demasiado grandes para nosotros, esto está más allá de todos nosotros”, dijo, señalando que todos los terroristas acérrimos del Estado Islámico se inmolaron o sucumbieron a las balas de la policía.
Mohamed Abrini: “Todo el mundo sabe que en el juicio de París, como aquí, los comandantes estuvieron ausentes. Este proceso debe llevarse a cabo. Para la opinión pública, y lo entiendo. Pero si uno hubiera atrapado a los verdaderos directores, los chefs, entonces no creo que los hermanos Farisi o Hervé Bayingana Muhirwa estarían aquí en la caja. Pero no los tienes a ellos, solo nos tienes a nosotros”.
Se dirigió a la presidenta Laurence Massart: “Veo este proceso como un teatro. Y no la culpo señora, pero este asunto nos trasciende a todos.”
Más tarde ese día, a pedido de un consejero, Abrini explicó su deseo previamente expresado de que este juicio pueda ayudar a asegurar que algo como el 22 de marzo de 2016 nunca vuelva a suceder: “Probablemente pasaré el resto de mi vida en prisión, así que no , no tengo la solución. Es más para la política. Siempre ha existido algo como el Estado Islámico. Algo así podría volver a ocurrir en unos años. ¿Qué se hará para desalentar a los jóvenes? Ya sabes, las primeras personas que se fueron a Siria incluso recibieron aplausos de los políticos”.
Las audiencias continuarán el jueves.