El debate del miércoles en el parlamento -solicitado por el bloque conservador- fue duro y contó con unos ochenta oradores. Quienes se oponen a la Ley de restauración de la naturaleza, presentada por el comisario Frans Timmermans (Green Deal) en junio pasado, ven los planes de la Comisión como una «locura verde». «No dejaremos que Europa muera de hambre para salvar la naturaleza», dijo Esther de Lange, miembro del Parlamento Europeo de la CDA. Su colega de GroenLinks, Bas Eickhout, cree que la transición a la agricultura sostenible es inevitable dada la creciente pérdida de biodiversidad y los períodos sin lluvia debido al cambio climático. “Decir que no ahora es enterrar la cabeza en arena cada vez más seca”, dice Eickhout.
Los Países Bajos se oponen firmemente a la Ley de Restauración de la Naturaleza. A principios de esta semana, la ministra Christianne van der Wal (Naturaleza y Nitrógeno) presionó a los eurodiputados en Estrasburgo para que suspendieran el proyecto de ley. Según los parlamentarios y diplomáticos involucrados, los Países Bajos lideran la resistencia contra los planes de la Comisión.
Mal estado
La Ley de Restauración de la Naturaleza tiene por objeto detener el deterioro de la calidad de la tierra, el agua y el mar en Europa. Según la Comisión, el 80 % del hábitat europeo se encuentra ahora en malas condiciones. La Ley de Restauración de la Naturaleza estipula que en 2030 al menos el 20 por ciento de la superficie terrestre, acuática y marina estará cubierta por un programa de recuperación. En 2050, esto debería aplicarse a toda la naturaleza europea.
Por primera vez, la naturaleza fuera de los espacios naturales protegidos (Natura2000) también participa en la restauración. La agricultura y la industria todavía son posibles en tales áreas de recuperación, pero no debe haber deterioro de la naturaleza.
Los demócrata cristianos europeos quieren que la propuesta quede fuera de la mesa porque destruiría el sector agrícola. Dicen que los planos fueron elaborados por burócratas que nunca han visitado una finca. Más partidos de derecha, como el Foro por la Democracia, ven un gran complot de ‘la élite’ que quiere expropiar tierras agrícolas. Los opositores también pintaron imágenes del fin del mundo en las que los ciudadanos de la UE pronto solo podrán comer alimentos producidos artificialmente, porque casi no quedan agricultores.
La Comisión, apoyada por los socialdemócratas, los verdes y algunos liberales, argumenta que la agricultura intensiva actual contamina el suelo y el agua, reduciendo aún más la biodiversidad. En última instancia, esto es malo para la agricultura y la producción de alimentos. La agricultura sostenible también es necesaria para combatir las consecuencias del cambio climático (desecación, emisiones de CO2).
Los funcionarios del comité denuncian lo que llaman «desinformación» de los partidos de derecha. Los agricultores no están obligados a apartar el 10 por ciento de su tierra. Los parques eólicos en el mar tampoco son imposibles debido a la Ley de Restauración de la Naturaleza. Los Verdes y los socialdemócratas creen que los partidos de derecha han iniciado la campaña para las elecciones europeas del próximo año.
bloqueado
El ministro Van der Wal teme que los Países Bajos queden bloqueados por la Ley de Restauración de la Naturaleza. No solo la agricultura y la pesca, sino también la construcción de viviendas, la construcción y el mantenimiento de carreteras, la construcción de aerogeneradores y el transporte estarían bajo presión debido a la liberación de nitrógeno. El gobierno quiere más tiempo y más flexibilidad para hacer justicia a la alta densidad de población de los Países Bajos.
Bélgica, Finlandia, Dinamarca y los estados bálticos tampoco están entusiasmados con la ley de recuperación. La propuesta de la Comisión de reducir a la mitad el uso de pesticidas para 2030 también encuentra una gran resistencia por parte de los países de la UE y en el parlamento. Diplomáticos consideran improbable que las propuestas sean aprobadas este año. La Comisión hace hincapié en que los agricultores serán reembolsados por los costes adicionales en los que incurran con cargo al presupuesto de la UE durante los primeros cinco años.