El precio tope de la electricidad y el gas puede contar con poco entusiasmo, pero la Cámara de Representantes lo acordó anoche después de un largo debate. Hay muchas críticas al plan que debería reducir el coste de la factura energética. Pero algo es mejor que nada, parece.
Los detalles del plan solo se compartieron con la Cámara de Representantes en un documento de 89 páginas esta semana. La propuesta surge luego de que el gabinete y las energéticas llegaran a un acuerdo sobre el tope de precios en septiembre pasado.
Esto se aplicará al consumo de gas hasta 1200 metros cúbicos y al consumo de electricidad hasta 2900 kWh, y debería ayudar a reducir la factura energética de los holandeses. El esquema es válido por un año y se estima que costará más de 11 mil millones de euros. Aunque según el gobierno puede ascender a decenas de miles de millones.
Inquietudes sobre posibles grandes beneficios excedentes en las empresas energéticas
Según los parlamentarios críticos, los costos ni siquiera son el mayor problema. Por ejemplo, hay inconformidad con la elaboración complicada, lo que hace que se mire el consumo antes y después de la declaración anual. Es diferente para todos, por lo que todos obtienen su propio precio máximo.
Los defensores del plan, además de los partidos de la coalición, incluidos PvdA y GroenLinks, también tienen sus preocupaciones. Por ejemplo, temen que las empresas de energía aún obtengan un exceso de ganancias sustancial a pesar del plan. Según el ministro Rob Jetten (Clima y Energía), los proveedores de energía están “mirando profundamente en los libros” para evitar que eso suceda.
También le molestó a la sala que el arreglo de conexión de bloque aún no esté en su lugar. Son hogares que comparten conexión de gas, calefacción o electricidad, como pisos o residencias de estudiantes. Jetten promete enviar ese reglamento específico a la Cámara el viernes. Se trata de un total de 700.000 hogares, cuya compensación no se pagará en enero, sino que se aplicará de forma retroactiva.
A pesar de todas las objeciones y críticas, la Cámara estuvo de acuerdo con el esquema de subsidios, que según D66 está “lejos de ser ideal”. El VVD también lo cree. “Es una propuesta imperfecta”, dijo Silvio Erkens (VVD). Tom van der Lee de GroenLinks lo llama una “conexión de emergencia que es bastante grosera, pero tendremos que conformarnos con esto”.
