Caer fuera de los juegos de medallas plantea preguntas en el hockey finlandés, escribe Vesa Parviainen.
Joakim Kemell estaba decepcionado. Fue uno de los 21 jugadores de la liga SM del equipo. DOP
El día moderno de los jóvenes Lions comenzó con el pie izquierdo y progresó en direcciones más o menos mixtas.
Durante el torneo, hubo un debate público sobre si la liga SM es capaz de desarrollar jugadores a este nivel.
La amarga derrota del lunes por la noche por 2-3 en los cuartos de final contra Suecia echó más leña al fuego de las críticas.
La prueba más dura de que los jóvenes finlandeses se han bajado del carro de los estándares internacionales fue la fea derrota por 2-6 ante Estados Unidos en el último partido del primer grupo.
Eso es lo que piensan los críticos, y se puede agregar a la lista de pecados de Finlandia que solo pudo vencer a Eslovaquia y Letonia durante todo el torneo.
Sin embargo, surge la pregunta de por qué la conclusión sobre el nivel se basaría en un solo torneo.
La última vez que Finlandia quedó fuera de los juegos de medallas fue hace cinco años.
Canadá ha ganado cuatro de los diez oros anteriores de la Copa Mundial Sub-20, Estados Unidos tres y Finlandia tres.
Otros países en absoluto.
El equilibrio de Finlandia es sólido como una roca considerando que durante este tiempo el campeonato se ha decidido seis veces en las pistas estrechas de América del Norte, es decir, en Canadá o Estados Unidos y en condiciones que les son familiares.
Finlandia una vez también pudo ganar el campeonato en América del Norte. Esto sucedió en 2019 bajo el liderazgo del entrenador en jefe Jussi Ahokka.
Durante los otros oros de la Copa del Mundo de Otanta se produjeron en 2014 (como entrenador en jefe Karri Kivi) y 2016 (Jukka Jalonen).
El año pasado, más precisamente en agosto, Finlandia estuvo a escasos centímetros del campeonato de la mano de Antti Pennanen.
La plata fue una pieza amarga después de eso, pero no es suficiente para demostrar que el nivel se ha debilitado.
Una discusión sobre la competitividad del desarrollo de jugadores de la liga es, por supuesto, bienvenida.
Después de tal decepción, es incluso necesario y también necesario en el momento del éxito, porque según el viejo dicho, el desarrollo termina con la satisfacción.
Sin embargo, hay que poner el asunto en perspectiva, porque la actividad no se ha derrumbado en unos meses.
El tema es más que una estrella de punta como Teuvo Teräväinen (2014) o Sebastian Aho (2016) no estuvo esta vez en el equipo.
O más bien, tal cosa no surgió.
El mejor anotador Joakim Kemell recogió un balance de 2+2, cuando el pasado mes de agosto disparó 4+8 y fue seleccionado para el campo estrella de los partidos.
Esto refleja, por ejemplo, el hecho de que el entrenador en jefe Tomi Lämsä no pudo sacar lo mejor de los jugadores.
Y no sobre el equipo.
Lämsä ha trabajado como entrenador de KHL durante cinco años, dos de los cuales como responsabilidad principal, lo que sin duda es un gran mérito para un entrenador finlandés.
Sin embargo, todavía tiene mucho que demostrar en el hielo nacional o en los círculos de la selección nacional.
Por ejemplo, el cuarteto mencionado Kivi, Jalonen, Ahokas y Pennanen puede usarse como punto de comparación.
En la competición individual, Finlandia nunca podrá hacerlo mucho mejor que los norteamericanos, que dibujan mucho más, pero el éxito de los últimos años demuestra que el nivel es suficiente, cuando el equipo obtiene una ventaja competitiva por la forma en que juega. jugar y cooperar.
Ahora no lo consiguió.
