En Finlandia, muchos atletas prometedores tienen una gran necesidad de dinero. Deberían ser apoyados, escribe Lassi Kuisma.
Finlandia ganó ocho medallas en los Juegos Olímpicos de Beijing. Kerttu Niskanen y Krista Pärmäkoski respondieron hasta tres de ellas. antti nikkanen
El jueves, Iltalehti informó en línea y en una revista impresa que las estrellas de esquí Kerttu Niskanen y Krista Pärmäkoski solicitaron y recibieron una subvención para atletas de 20,000 euros del Ministerio de Educación y Cultura (OKM).
Técnicamente el asunto ha ido conforme a la normativa, pero el asunto ha superado el umbral de noticias porque se ha fijado un límite de ingresos de 80.000 euros para recibir una beca de deportista. Los ingresos imponibles de Niskanen y Pärmäkoski han estado por debajo de ese límite, pero al mismo tiempo, cientos de miles de euros fluyen hacia las arcas de su empresa.
Kari Niemi-Nikkola, inspectora jefe de OKM, quien también trabajó como directora de entrenamiento de la Confederación Deportiva Finlandesa, dijo en la historia que los jugadores de hockey de la NHL no recibirían una subvención porque está claro que los jugadores de hockey de la NHL ganan mucho, a pesar de que el los dólares puck no aparecen en los datos fiscales finlandeses.
No hay coherencia en las operaciones de OKM, que distribuye fondos comunes a los finlandeses. Igualmente, el sentido común dice que El segundo y tercer atleta más popular de Finlandiacon muchos socios, es probable que ganen bien.
Los salarios de los jugadores de la NHL y las cifras clave de los esquiadores de la empresa se pueden encontrar en un motor de búsqueda en Internet.
Para no confundir las gachas de avena y el vello, es importante subrayar que la historia original no analizaba de manera crítica el apoyo a los mejores deportes y atletas en sí.
El punto era – como el Comité Olímpico sitio web mencionado específicamente- que la subvención no es una recompensa por el éxito.
La subvención de 20.000 € es para “atletas olímpicos o paralímpicos individuales y bien establecidos en un top internacional” que ganan menos de 80.000 € y, por lo tanto, podrían necesitar apoyo para vivir y ejercer su profesión.
Kerttu Niskanen presentado recientemente en Instagram más cerca de Porsche por valor de 100.000€ y dijo que estaba trabajando con la marca de coches. La casa soñada de Krista Pärmäkoski tiene una superficie de poco más de 180 metros cuadrados.
Es realmente magnífico que un atleta ambicioso, habilidoso y trabajador haya logrado tanto. Aplausos para los esquiadores al respecto. Es un logro increíble: se han ganado su casa y su auto eléctrico con su propio trabajo.
La pregunta es, en tal situación, ¿es necesario recaudar una subvención libre de impuestos de 20 000 EUR de fondos públicos, que se establece por debajo del umbral de ingresos por una razón específica?
El Comité Olímpico de Finlandia pagará 50.000 euros por una medalla olímpica de oro, 30.000 euros por la de plata y 20.000 euros por la de bronce. Bien. Si se van a aumentar estas sumas, habrá su propio debate.
Suena como una estafa por correo electrónico, pero una vez que tiene éxito, obtener una subvención de € 20,000 requiere completar la información de contacto y responder algunas preguntas. Todo el mundo puede preguntarse que, aunque pudiera permitirse pagar una hipoteca y comprar comida, ¿recibiría 20.000€ limpios si se la ofrecieran?
Uno si el otro podría tomar el dinero, por lo que la mirada se vuelve hacia el ministerio, el Comité Olímpico y las federaciones deportivas. Sería deseable que las subvenciones se trasladaran efectivamente a lo que se ha decidido en común. De esta manera, podrían nacer más y más atletas brillantes en Finlandia, que podrán arreglárselas solos.
Lo que hice en 2016 encuesta según muchos deportistas viven realmente escasos, incluso por debajo del umbral de la pobreza.
El dinero para el éxito se acordará por separado y se otorgarán subvenciones a quienes necesiten apoyo. Así es como funciona en una sociedad civilizada.