Perspectiva: el “all-in” de los búhos terminó en una amarga decepción: el castillo de naipes se derrumbó con el tiempo extra


El engaño de Finlandia se reveló contra Bosnia y Herzegovina, escribe Janne Palomäki.

Los cerdos Kolasinac (derecha) sujetaron a Nikolai Alho detrás de él. Los cerdos Kolasinac (derecha) sujetaron a Nikolai Alho detrás de él.

Los cerdos Kolasinac (derecha) sujetaron a Nikolai Alho detrás de él. MAURI RATILAINEN / AOP

Durante el partido entre Bosnia y Herzegovina, el cuerpo técnico finlandés dijo que no quería guardar nada para los próximos diez días en los partidos de trío.

– Tenemos la idea de que este es el “partido”. Queremos tomar el resultado de esto. Tenemos “todo adentro”.

El término póquer se refiere a una situación en la que las apuestas se elevan al extremo.

Por supuesto, incluso en un juego de cartas, no garantiza que el jugador tendría una escalera de color o incluso dos pares.

La verdad golpeó su rostro justo al comienzo del partido. El nombramiento de Jusuf Gazibegović, de 22 años, para el quinto partido A de su carrera sorprendió a la dirigencia de Yuhkajat, que había anticipado tres líneas de defensa.

El periodo de búsqueda de Bosnia-Herzegovina coincidió con el primer cuarto. Sin embargo, la madurez de Finlandia se refleja en el hecho de que aunque el rival se vio sorprendido, no hubo remates hasta Lukas Hradecky.

Cuanto más avanzaba el partido, más claramente comenzaban a aparecer los Búhos como anfitriones. La victoria a domicilio por 3-1 que buscaba Zenica en noviembre había dado la ventaja mental a Finlandia.

El golpe de coma de Teemu Pukki reflejó lo suficiente las relaciones de poder del período inicial.

La defensa de los invitados era tan frágil que debería haber sido posible crear más de un empate claro en su contra. En el minuto 78, Jere Urosen tuvo una buena oportunidad de descontar cuando una oportunidad creada por el centro le abrió el marcador a Pukilla, pero la jugada no desarmó.

Eso sí, no se esperaba una gran celebración de gol a partir del sábado, aunque Rive Kanerva había dado instrucciones al conjunto blanquiazul para que presionara con agresividad por la derecha de Veskari Ibrahim Šehić.

El juego inicial del arquero fue incierto, pero no quedó claro cuánto jugó la presión de los Dueños.

La historia continúa después de la imagen.

Más de 20.000 espectadores presenciaron la inauguración de la Liga de Naciones de Finlandia. MAURI RATILAINEN / AOP

Es difícil decir si el entrenador en jefe Ivaylo Petev transferirá sus pensamientos a un partido para Rumania el martes. En todo caso Petev facilitó la tarea de Finlandia reemplazando al nuevo campeón italiano Rade Krunić y la estrella del equipo Miralem Pjanić ya en el minuto 57.

Kanerva respondió a la apuesta enviando al campo a Thomas Lam y Robert Taylor. Lam y Daniel O’Shaughnessy, del departamento de monos, pronto tuvieron que recibir una advertencia cuando las camisetas azules enfatizaron el enfoque del juego en el área defensiva de Finlandia.

Tal vez la actitud all-in de Kanerva se reflejó en ese incluso en medio de las dificultades, quería más poder en la cabeza atacante. Marcus Forss y Benjamin Källman llegaron para asegurar una victoria en casa por el último bajo cuarto.

Las cartas de Finlandia se revelaron a más tardar 87 minutos después de que Glen Kamara, Lam y Taylor jugaran un córner cerca del banderín de esquina, jugando a expensas de los invitados balcánicos.

El espectacular juego de pelota recibió la aprobación de la audiencia y calentó apropiadamente los sentimientos de los oponentes..

Sin embargo, no acercó más la ganancia ofrecida a Finlandia. Kanerva tenía un máximo de cuatro pares de ases en sus manos.

Los tramposos tenían un bromista. Edin Džeko provocó y Smail Prevljak terminó la final 1-1 en el tercer minuto de la prórroga.

El juego no valía la pena.



ttn-es-49