C.como toda primavera que se precie, Un día en la corte de distrito volver con 4 citas especiales en la tarde en Raí 3 (todos los sábados a partir de esta noche).
El programa de culto concebida y dirigida por Roberta Petrelluzzi se enfrentará a casos extremadamente actual. Como la muerte del carabinero en 2019 mario cerciello regael asesinato de la pintora Renata Rapposelli en 2017 y el juicio por la muerte de george floyd.
Pero para el debut el programa ha optado por pescar uno de los procesos más significativos de los últimos 30 años: el de Marta Russo, una estudiante de 22 años alcanzada el 9 de mayo de 1997 por una bala dentro de de la Universidad La Sapienzay por lo que fueron condenados Giovanni Scattone y Salvatore Ferraro.
Un día en la corte de distrito: el caso de Marta Ruso
Marta Russo – licenciada en derecho – caminar con calma junto a su amiga Jolanda en una entrada de la Instalaciones. Faltan unos minutos para el mediodía y, de repente, llega la chica. alcanzado por una bala en la cabeza. Se desploma al suelo y tras cuatro días en coma ella es declarada muerta.
Las investigaciones son bastante complicadas desde el principio. porque la niña no tenía enemigos. Varias teorías están en juego: de la pista terrorista a la intercambio de persona, hasta la curiosa coincidencia de que el 9 de mayo es la fecha de la muerte de Aldo Moro y Peppino Impastato.
Marta Ruso (ANSA)
Al hacer las encuestas, más de 50, la policía científica aísla una partícula de polvo compuesta de dos sustancias (bario y antimonio) se considera que proviene, de una manera cierta y exclusiva, de la pólvora. El rastro está en el alféizar de la ventana delAula 6 del Instituto de Filosofía del Derecho.
Muchas personas son cuestionadas, ninguna aporta elementos interesantes. Resulta, sin embargo, que unos momentos después del disparo, desde esa habitación, el estudiante de doctorado María Chiara Lipari ha hizo una llamada telefónica.
Pero la niña dice que no había nadie en la habitación 6. Y lo reitera a pesar de interrogatorios muy pesados que describe de una manera llamada telefónica interceptada: “Esto dijo: la escupieron, escupieron a su padre… para intimidarte, para obligarte… dijeron “mors tua vita mea”… dijeron que sí, pero luego te culpamos, así que di eso… Me dijeron:”Mira, en el minuto, más o menos en los minutos que dispararon, ella estaba en la habitación desde la que dispararon. […] Querían ponerme la angustia […] Estos hasta las cinco de la mañana querían absolutamente eso desde el subconsciente, desde, de verdad, del ano de su cerebro le vino a la mente alguna caraalgunas imágenes “”.
El caso es que en cierto punto ese lugar vacío, La Lipari, lo hace muy poblado. Primero sacando a relucir a dos colegas, libres de sospechas porque con dos sólidas coartadas. Luego, 15 días después del crimen, dando los nombres de antes Gabriela Alletto, secretario del instituto, y Francesco Liparota, bibliotecario; y luego de Salvatore Ferraro, asistente universitario.
Y solo el 8 de agosto (tres meses después de la tragedia) la de Giovanni Scattone, el autor material del disparo.
El juicio de Scattone y Ferraro
Para 13 interrogatorios Gabriella Alletto niega haber entrado en la sala del tribunal; cambio de versión con el 14, en el que describe a Scattone disparándole y a Ferraro llevándose las manos al pelo, y luego salir de la habitación con el arma escondida en la bolsa de Ferraro.
Una revelación que llega tras un interrogatorio registrado en un vídeo que causó sensación -estigmatizado por el entonces primer ministro Romano Prodi- y en el que Alletto – acompañado del cuñado del inspector de policía – es amenazado abiertamente por el fiscal Italo Ormanni de repercusiones si no dice lo que dijo no vio.
Para los dos no hay nada que hacer, su coartada no es tan férrea – mientras que en la bolsa de Ferraro se encuentran rastros de pólvora.
Giovanni Scatton. (RESOLVER)
El proceso, seguido de cerca por los medios de comunicación de masas, se abre pues con El cargo por los dos ayudantes de homicidio voluntario agravado por razones inútiles ya que los dos y Russo nunca se habían conocido. Además, algunos testigos afirman haber escuchado a Scattone y Ferraro hablar de la teoría de “crimen perfecto“.
Inferencias que influirán mucho en un proceso con más dudas que certezas sobre la culpabilidad. Quienes, desde un principio, están convencidos de que las acusaciones en su contra son un terrible error judicial.
Al final de los tres niveles de juicio, Scattone es sentenciado a 5 años y cuatro meses, Ferraro a 4 años y dos meses por complicidad. Una sentencia que, después de 25 años, todavía hace mucho discutir.
iO Donna © REPRODUCCIÓN RESERVADA