“PAGbasta pensar en estos datos. El 50% de las fotografías en sitios pedófilos provienen originalmente de las cuentas de redes sociales de los padres. Y no son fotografías en actitudes explícitas. Soy tu niño comiendo helado o tu hija jugando con arena”. el lo explica Diego Dimalta, Cofundador Semana Legal y de Privacidad de BSDque la semana pasada organizó un debate sobre la compartir. Una mesa redonda oportuna en una situación particular: de hecho, en este momento hay siete proyectos de ley presentados entre la Cámara y el Senado sobre el tema. Provienen de diferentes bandos políticos y todos se mueven desde la misma preocupación por el futuro de los menores en ese mundo tan difícil de controlar que es la web.
Sharenting, 7 propuestas legislativas para un objetivo común. «Los niños deben ser protegidos… por sus padres»
«El problema fundamental», continúa Dimalta, es que «según la legislación vigente, es decir, según lo que establece el Código Civil, no son los padres puedan decidir sobre la imagen de sus hijos. Es decir, deberían ser lo suficientemente sensatos como para darse cuenta de los riesgos de la sobreexposición de menores en línea. Está claro que no es así”.
La subestimación del problema por parte de los padres es tal que los niños y los jóvenes deben ser, ante todo, protegidos por ellos. «Las madres y los padres son los primeros en poner en riesgo a sus hijosexponiéndolos en un escaparate virtual a merced de cualquiera, desde el simple curioso hasta el malintencionado”, explica el experto protección de Datos.
«Como cuenta el documental francés Niños bajo influencia, seguramente expuestos al nombre de similares., el 50% de las fotografías en sitios pedófilos provienen originalmente de las cuentas de redes sociales de los padres. Y no son fotografías en actitudes explícitas. Soy tu niño comiendo helado o tu hija jugando en la arena” (Getty Images).
No sólo existe el uso comercial de fotografías por parte de influencers familiares y de bebés
Ellos lo hacen con fines comerciales, es decir, ganar dinero con la imagen de sus hijos promocionando productos y servicios. Es el caso de los llamados family influencers o baby influencers. Mientras Los vídeos en los que aparecen niños reciben una media de 3 veces más visualizaciones que los vídeos que no los incluyenestá claro que, desde el punto de vista económico, el negocio está ahí.
Pero la mayoría de padres publican contenidos simplemente porque están acostumbrados a mostrar lo mejor de sí mismos en las redes sociales y sus hijos entran en esta categoría. Madres y padres comparten fotos de sus hijos a un ritmo implacable por el único bono de me gusta y comentarios: es la única recompensa, pero es suficiente y más, evidentemente.
Niños que existen en Internet antes de nacer
Segundo un informe de la Asociación Europea de Pediatría, cada año los padres comparten una media de 300 fotografías de sus hijos online y cuando cumplen cinco años ya han compartido casi 1.000. Un trabajo reciente destaca que en promedio El 81% de los niños que viven en países occidentales tienen alguna presencia online antes de los 2 años. porcentaje que en EE.UU. es del 92%, mientras que en Europa es del 73%. Se estima que a las pocas semanas de nacer, el 33% de los bebés tienen fotos e información suya publicada en línea. Y Un número cada vez mayor de niños nacen digitalmente incluso antes del nacimiento natural.: Algunas estimaciones muestran que una cuarta parte de los niños tienen algún tipo de presencia online antes de llegar al mundo: en Estados Unidos, el 34% de los padres publican regularmente ecografías online, porcentaje que en Italia asciende al 15%.
Fotos de niños (no desnudos) que gustan a los pedófilos
«Se las dan de comer, sin saberlo, a los malos de la web. Pero, ¿te imaginas a esos mismos padres si un extraño se acercara a sus hijos simplemente preguntándoles sus nombres? No se dan cuenta de que, con sus perfiles de Instagram y Facebook, que consideran inofensivos, están haciendo mucho peor que dar esa información”, explica nuevamente Dimalta.
lo dijo hace poco Elisa Jadot en el documental Niños bajo influencia, seguro expuestos al nombre de similares. (Niños bajo la influencia, sobreexpuestos en nombre de los “me gusta”), emitido en FranceTV, y en el que se muestra un sitio de pornografía infantil, con 75 millones de fotografías y 25 millones de visitantes únicos al mes. Los pedófilos pueden buscar en línea exactamente el tipo de fotografías que consideramos más inofensivas. «Los depredadores sexuales aman, por ejemplo, videos de niños comiendo fruta porque hacen ruiditos con la boca. Lo que les interesa no son sólo fotografías “de un niño desnudo”. Puede ser sólo una sonrisa, una mirada un poco traviesa.incluso delante de un árbol de Navidad, con paquetes a su alrededor”.
¿Qué significa compartir?
Afortunadamente, Después de Francia, Italia también empieza a percibir el problema: de ahí los proyectos de ley que se están presentando actualmente en la Cámara y el Senado y que se refieren esencialmente a este tema. Es decir, sharenting, un neologismo acuñado en EE.UU. a partir del acrónimo de “sharing”, “to share” y “parenting”, “parenting”. De hecho, describe el creciente hábito de los padres de compartir fotografías, vídeos y otra información de identificación sobre sus hijos en cuentas personales de redes sociales.
¿Qué prevén las propuestas de ley sobre sharenting?
En la casa Se presentaron el de las 5 Estrellas, el de Alleanza Verdi e Sinistra, el de Acción (Richetti) y uno bipartidista con la primera firma de Madia. en el senado se presentaron el de 5 Estrellas, el de Alianza Verdes e Izquierda y uno bipartidista con la primera firma de Menunni (FI). Todos intentan regular y marcar un estándar. barrera para compartir con diferentes soluciones que van en la misma dirección.
Es trabajo infantil: cuentas bloqueadas a nombre de bebés influencers
En primer lugar, el objetivo es incorporar el uso comercial en línea de la imagen de menores a la corriente principal de trabajo infantil, una práctica que existe en la radio y la televisión desde hace muchos años. Si los padres creen que quieren utilizar imágenes de sus hijos con fines de lucro, deben respetar ciertas reglas. Y entonces depositar las ganancias en una cuenta bancaria bloqueada a nombre del niño.
Abogado y padre, Diego Dimalta es cocreador de Privacy Week y cofundador de Privacy Network, una organización sin fines de lucro que se ocupa de la protección de datos y la inteligencia artificial (foto de la oficina de prensa).
El consentimiento de ambos padres y la autorización de la autoridad
Ser consentidor (acuerdo entre padres). Y luego recibir la aprobación periódica, cada seis meses, por ejemplo, de un tercero, ya sea Agcom o el Garante de Privacidad, para su actividad.
«Personalmente, no creo que la publicación sin fines comerciales de fotografías de menores sea menos grave: esta práctica también podría regularse, por ejemplo estableciendo un límite máximo de imágenes publicadas por semana», continúa Dimalta.
Se eleva la edad para acceder a internet y los trámites de verificación de edad
Otro punto importante es elevando la edad para acceder a internet y crear tu propio perfil: de 14 a 15 años. Existen diversas soluciones para Verificación de edaddesde el uso de datos biométricos hasta el escaneo de documentos.
Está claro que todo esto sólo puede funcionar si los padres están convencidos de la importancia de estos límites. Aunque los padres, a pesar de los numerosos discursos y artículos publicados, no conocen bien los riesgos de Internet, tal vez los conozcan, pero no creen poder recordar esa inocente foto de sus hijos en la playa o en el jardín de infancia. , junto con todos los demás, durante el recreo.
El derecho al olvido
Otro punto contenido en varias propuestas legislativas es el derecho al olvido: es decir, el hijo mayor tiene derecho, a los 14 años de edad, a solicitar la eliminación de su propia imagen, utilizada por sus padres. «El ratio es válido», comenta el experto. «Pero no puede funcionar. Porque es realmente difícil eliminar una imagen de Internet, pero también porque, cuando el niño cumple 14 años, el daño ya está hecho”.
Riesgos colaterales del sharenting, desde pornografía infantil hasta robo de identidad (con la ayuda de la IA)
Hay el tema de las estafas que explotan la inteligencia artificial (como el robo de identidad). De acuerdo a banco Barclays, la publicación de fotografías y vídeos de niños en las redes sociales será la causa de dos tercios de las suplantaciones de identidad, con las consiguientes exigencias de rescate, a las que los jóvenes tendrán que enfrentarse en los próximos años. Es decir, 7,4 millones de estos eventos cada año hasta 2030, con un coste de alrededor de 780 millones de euros al año.
Pero los ciberdelincuentes también utilizan las nuevas tecnologías para clonar voces de menores, crear mensajes con peticiones de ayuda después de accidentes, robos o emergencias diversas durante un viaje, y solicitar el envío inmediato de dinero a los padres. Y sólo necesitan unos segundos de una voz grabada en un vídeo para hacerlo.
¿Cuánto vale la privacidad de nuestros hijos?
Finalmente, hay otro tema que se refiere al concepto de confidencialidad. El hecho de que el perfil de un menor, niño o adolescente, ya exista en línea antes de que éste tenga conocimiento de ello puede interferir con la construcción de su identidad y personalidad. Podemos pensar en el éxito, seguido de depresión y problemas mentales, de muchas celebridades infantiles del pasado. Pero en esos casos se trataba de actores que desempeñaban papeles. En este caso esta ahia su vida que se comparte sin parar.
iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS