Los colores son más pálidos que hace un año y las esquinas están algo rotas, pero esta mañana la bandera ucraniana de un metro de largo vuelve a colgar frente a la embajada rusa. Doy las gracias a Jan, uno de los voluntarios regulares del diario Haagse Vlaggenwacht, y lo relevo. Detrás de la valla del otro lado veo a un grupo de niños rusos jugando. Feliz charla. No es consciente de ningún daño.
¿Cómo es crecer en el lado equivocado de la historia? Después de todo, para un niño, los ‘padres equivocados’ son solo mamá y papá. La participación en crímenes de guerra o una enorme lona azul-amarilla justo en frente de su casa no cambia eso. Hasta que un día te enfrentas a las elecciones de esos mismos padres. Como mi antigua vecina de La Haya, cuya madre quedó embarazada durante la guerra de un soldado alemán que se alojaba en la pensión de su padre colaboracionista. Después de la guerra, su madre fue a un campo de internamiento y mi vecino a unos parientes lejanos. En la escuela fue intimidada y regañada: ‘¡Tu madre es una puta kraut!’ Nadie quería jugar con ella. No es bienvenido en ningún lado. Su infancia ha dejado profundas huellas. Durante mucho tiempo no se atrevió a hablar de su pasado muy cargado, por culpa y vergüenza.
Esta semana el proyecto fue guerra por la justicia lanzado, que debería hacer que los archivos de guerra de más de 300,000 holandeses sospechosos de colaboración sean digitalmente accesibles para una amplia audiencia. En 2025, quien lo desee tendrá acceso en línea a archivos llenos de declaraciones de testigos, diarios, documentos de identidad y fotos de quienes se equivocaron en la guerra, o de quienes se sospechaba que lo hicieron. Declarado culpable o no, nombre y apellido se harán públicos. Las restricciones actuales, como la de no hacer copias, expirarán. Todo se vuelve transparente. Cuatro kilómetros de archivo que se pueden buscar con un clic del mouse. “Una experiencia única”, dijo el líder del proyecto, Edwin Klijn, esta semana. de Volkskrant. Según Klijn, todo esto debe hacerse con mucho cuidado. Las historias suelen ser muy cargadas y dolorosas, y la sospecha resultó estar bien fundada en el caso de no todos los sospechosos. De ahí un comité de ética, un debate público y una explicación matizada de todos los documentos.
Sin embargo, ahí es precisamente donde aprieta el zapato. El cuidado y los matices necesarios, a los que Klijn se refiere como condición para la transparencia del archivo, son difíciles de encontrar en estos días. “Transparente es el rostro del mal en manos del periodismo de picota”, escribió el filósofo Hans Schnitzler en 2013. de Volkskrant. Diez años después, la picota digital está trabajando horas extras. A menudo con consecuencias traumáticas y duraderas. Y no, no me refiero a celebridades como Lil’ Kleine o Johan Derksen para quienes una cura de cancelación es garantía de un aumento significativo en las cifras de audiencia. Pero sobre las personas conocidas y, más a menudo, desconocidas que son izadas sin contemplaciones al andamio digital.
Así que no seamos ingenuos en nuestro impulso por la transparencia y pensemos dos veces antes de poner en línea 32 millones de páginas de archivos de guerra. Por supuesto, es de importancia histórica y social tener más información sobre el papel de los perpetradores en la Segunda Guerra Mundial. El archivo, que también contiene información sobre las víctimas, también puede ser una fuente importante para los jóvenes que están cada vez menos familiarizados con los horrores del Holocausto. Pero la historia completa de una guerra solo se puede contar si mi viejo vecino y todos esos otros descendientes inocentes de ‘padres equivocados’ pueden confiar en que aún no serán ridiculizados por verdugos en línea sedientos de sangre. Tanto aquí como al otro lado de la valla.