Como uno de los primeros Gen Xer, una especie de boomer light, no puedo abrir el periódico, iniciar mi Instagram, hacer clic en NOS.nl, o estoy aterrorizado. Otra publicación sobre un adolescente disparando a otro adolescente o…palos por una enemistad sin sentido. Otro informe sobre un vecindario aterrorizado donde la noche anterior, los adolescentes, encargados por los capos de la droga, han estado colocando granadas en las puertas de entrada. Y otro video en mi línea de tiempo de Insta de un partido horrible entre beepers de puente.
Antes de que me dé cuenta, se me escapa un adónde va la juventud.
No generalices, tío, me digo a mí mismo con severidad. No piense en su propia burbuja mediática como la única ventana al mundo.
Pero mira, tengo las cifras policiales recientes de mi lado. A fines del año pasado, demostraron que la delincuencia juvenil en general está disminuyendo rápidamente. Por otra parte, se afirma que la delitos violentos graves aumentando entre los jóvenes. El gobierno también está preocupado por esto. El mes pasado anunció que a partir de 2025 destinará estructuralmente 143 millones de euros anuales para mantener a los jóvenes al margen de la delincuencia grave.
Lindo. Un uso sensato del dinero de los impuestos. Pero, para ser ‘máximamente efectivo’, el criminólogo y experto en delincuencia juvenil Robby Roks declaró en una entrevista con NU.nl, es importante saber primero ‘quiénes son estos jóvenes y qué está pasando exactamente’. Según Roks, se ha investigado poco al respecto.
Así piso. Por ejemplo con un toque periodismo lento para reconocer el patrón debajo de los mensajes aterradores, para entender de dónde vienen estos jóvenes que disparan, apuñalan o patean, qué los impulsa.
Eso requiere un descenso al lado poco sexy y sin glamour de esta historia. El lado que tiene lugar después del crimen violento, en los tribunales en una tarde de jueves empapada de lluvia, en las esquinas de las calles de los barrios grises, en las salas de estar donde la desesperación y la desesperanza gobiernan.
Pocos periodistas han profundizado tanto en este aspecto como Paul Vugts y Wouter Laumans, reporteros policiales de la libertad condicionalque no solo giran en torno a los peces gordos del crimen, sino que también tienen un ojo estructural para los niños más pequeños, los adolescentes y los veinteañeros con graves delitos violentos o contra la vida en su conciencia.
Trajeron el sábado pasado la libertad condicional una historia nueva y nuevamente abatida sobre un crimen violento fatal. Es una tarifa familiar para aquellos que siguen al dúo. Publicaciones tóxicas en las redes sociales que provocan una pelea adolescente a fuego lento. Esos mismos adolescentes que se arman con él, y finalmente resultan en un joven de 17 años muerto y un perpetrador de 16 años.
Laumans y Vugts ahora tienen que hacer más que cientos de conversaciones realizado con los padres de los perpetradores y las víctimas, con los propios perpetradores, sus amigos, vecinos, trabajadores comunitarios, agentes de libertad condicional, policías comunitarios, jueces.
Casi sin excepción, representan familias rotas, abandono, pobreza, discapacidad intelectual, sed de dinero fácil y capos de la droga sin escrúpulos que consideran a estos jóvenes como material desechable barato, que puede ser utilizado para un asesinato por contrato o un atentado con bomba.
No es agradable lo que registran Laumans y Vugts cada semana. Y una solución fácil parece no estar a la vista. Hay sobre todo desesperación, impotencia, empapados a baldes de multiproblemas.
Pero hay que leerlo. Entender quiénes son estos jóvenes, qué los impulsa y hacia dónde se dirigen. Con este conocimiento, y 143 millones de euros en el bolsillo, se deberían salvar al menos algunas vidas jóvenes.