Panu Rajala tocó a la mujer en la sauna y comenzó a acosarla: fue sentenciada a una orden de restricción


El profesor emérito Panu Rajala ha molestado a su vecino de la cabaña.

El autor y profesor emérito Panu Rajala no se opuso a la orden de restricción, pero consideró que sus motivos eran exagerados.

El autor y profesor emérito Panu Rajala no se opuso a la orden de restricción, pero consideró que sus motivos eran exagerados. Broijer rosa

Autor y profesor emérito Panu Rajala ha sido condenado a una orden de restricción contra su vecino de la casa.

La frontera y la mujer que solicita una orden de alejamiento tienen casas de vacaciones una al lado de la otra. Rajala ha pasado los veranos en su cabaña.

A pesar de las prohibiciones, Rajala caminó sobre la parcela y tocó a la mujer propietaria de la cabaña vecina de manera inapropiada.

En la corte, la mujer dijo que Rajala ha hecho comentarios sexualmente explícitos a lo largo de los años.

Sin embargo, el acoso real no comenzó hasta el otoño de 2021, cuando la mujer y Rajala estaban en la sauna. En relación con el lavado de espalda, Rajala tocó a la mujer desde la parte inferior del abdomen a pesar de las prohibiciones.

Luego, la mujer esperó a que Rajala se disculpara por lo sucedido. Sin embargo, esto no sucedió y el comportamiento de Rajala fue arrogante, según la mujer. La mujer le prohibió a Rajala venir a su parcela, pero aun así sucedió.

La frontera fue repetidamente prohibida de acoso.

Rajala lo considera exagerado

Panu Rajala no se opuso a la orden de alejamiento, pero consideró que sus motivos eran exagerados.

Rajala vendió la cabaña a sus vecinos hace tres años. Según él, se había acordado conjuntamente una conexión de transporte a través del patio.

Rajala describe el tacto de las zonas íntimas como muy suave. Según Rajala, la mujer participó en la sauna con su hermana de forma voluntaria.

Rajala respondió por escrito. No compareció ante el tribunal para investigar el asunto.

El tribunal ordenó una orden de restricción extendida

El tribunal consideró que el relato de la mujer era creíble y también estaba respaldado por pruebas escritas. Se ha prohibido el disturbio fronterizo y se han presentado denuncias penales en su contra. El caso avanzó a la acusación como una presunta violación de la paz doméstica, pero no se presentaron cargos.

Por lo tanto, el tribunal de distrito determina que Rajamäki ha perturbado la paz de la mujer mediante contactos inapropiados y al caminar sobre la propiedad de la mujer a pesar de las prohibiciones. El acoso comenzó con los hechos de la sauna. La mujer también presentó una denuncia penal por el contacto, pero eso no condujo a una investigación.

De acuerdo con la ley, una orden de restricción básica no es suficiente para combatir el acoso grave en este caso. El tribunal de distrito impone una orden de restricción extendida para proteger a la mujer.

Borderland no tiene permitido conocer, contactar, seguir u observar a una mujer. Además, a Rajala no se le permite quedarse en el apartamento de ocio de la mujer.

Es posible apelar contra la sentencia de junio ante el Tribunal de Apelación.



ttn-es-50