Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Relaciones entre Estados Unidos y China myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Un panel del Congreso estadounidense acusó a cinco empresas de capital de riesgo, incluidas Sequoia Capital China y Qualcomm Ventures, de invertir más de 3.000 millones de dólares en grupos chinos que apoyan al ejército chino y de facilitar el genocidio y otros abusos contra los derechos humanos.
El comité de China de la Cámara de Representantes publicó el jueves la resultados de una investigacion que encontró que las empresas, que incluyen a Walden International, GGV Capital y GSR Ventures, invirtieron más de 1.900 millones de dólares en grupos involucrados en inteligencia artificial y al menos 1.200 millones de dólares en entidades que ayudan a China a desarrollar su industria de chips para promover su “militar, genocida, y ambiciones tecno-totalitarias”.
Mike Gallagher, el jefe republicano del panel, y su homólogo demócrata, Raja Krishnamoorthi, advirtieron que su investigación sólo había capturado una porción del dinero de VC que creían que estaba ayudando a China.
“Las conclusiones del comité sugieren que hay miles de millones de dólares más allá de los reflejados en este informe que han fluyedo hacia [People’s Republic of China] empresas que apoyan el autoritarismo militar y digital de la República Popular China y sus esfuerzos por desarrollar la supremacía tecnológica y socavar el liderazgo tecnológico estadounidense”, escribieron.
Los dos legisladores dijeron que décadas de inversión y otros beneficios intangibles, como la transferencia de conocimientos, de empresas de capital de riesgo estadounidenses habían ayudado a China a fortalecer sus sectores prioritarios, y agregaron: «El status quo es insostenible».
El informe es el último esfuerzo del panel para intensificar el escrutinio de las empresas con inversiones en China que, según dicen, socavan la seguridad nacional de Estados Unidos. El Financial Times informó recientemente que el panel había pedido a los directores ejecutivos de varias empresas de chips, incluidas Intel y Nvidia, que comparecieran ante los legisladores para lo que sería el primer testimonio de ejecutivos ante el panel desde su creación en enero de 2023.
La investigación se produce mientras el Tesoro de Estados Unidos trabaja en la redacción de regulaciones que prohíban la inversión en ciertos sectores chinos tras una orden ejecutiva del presidente Joe Biden el año pasado. El Congreso también ha estado debatiendo varios proyectos de ley para restringir la inversión en el exterior, pero se ha visto atrapado en luchas internas entre varios comités.
Gallagher y Krishnamoorthi pidieron a la administración que amplíe las restricciones de inversión planificadas más allá de los objetivos actuales (IA, chips y computación cuántica) para incluir otras tecnologías críticas y emergentes.
Sequoia Capital, que el año pasado escindió su brazo de inversión chino (HongShan, que anteriormente se llamaba Sequoia Capital China), dijo que cada entidad bajo su marca siempre había tomado “decisiones de inversión independientes”. Dijo que se tomaba «en serio las cuestiones de seguridad nacional de Estados Unidos y que siempre había implementado procesos para garantizar el cumplimiento de la ley estadounidense».
GGV, que también anunció que dividiría sus negocios en EE. UU. y Asia el año pasado, dijo que ambas partes de la empresa «han cumplido con todas las leyes y regulaciones aplicables y seguirán cumpliendo con todas las leyes y regulaciones aplicables en el futuro».
«Las inversiones de Qualcomm son generalmente pequeñas en cualquier mercado en comparación con las empresas de riesgo y constituyen menos del 2 por ciento de las inversiones totales discutidas en el informe de hoy», dijo un portavoz de Qualcomm.
GSR y Walden International no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.
Las empresas están cada vez más nerviosas por ser nombradas por el comité, particularmente porque se espera que China se convierta en un foco de atención cada vez mayor antes de las elecciones estadounidenses. Hablando recientemente en el foro del Centro China del Siglo XXI de la Universidad de California en San Diego, un participante dijo que el comité había “asustado muchísimo” a las empresas y estaba teniendo un impacto en las decisiones de inversión.