Países Bajos se opone a nuevo dinero de la UE para contrarrestar los subsidios verdes de EE. UU.


El primer ministro holandés dijo que se opondrá a cualquier nuevo dinero de la UE que se recaude para financiar la respuesta de Europa a la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de Joe Biden, argumentando que la unión ya tiene mucho dinero para apoyar su transición verde.

Mark Rutte dijo que no veía la necesidad de que el bloque obtuviera nueva deuda para otorgar subvenciones o préstamos a países que buscan invertir dinero público en tecnologías ecológicas, e instó a los estados miembros a aprovechar por completo los fondos existentes de la UE.

Los recientes aumentos en el costo de endeudamiento de la Comisión Europea se sumaron a los argumentos para que las capitales hagan su propia recaudación de fondos en lugar de recurrir a Bruselas, agregó.

“No creo que necesitemos dinero fresco aquí; quiero decir, no subvenciones, pero tampoco préstamos”, dijo Rutte en una entrevista durante una visita a Bruselas. “Hay tanto dinero en este momento en el sistema. . . Realmente creo que hay mérito en tratar de combinar lo que ya existe”.

El IRA de $369 mil millones ha provocado una carrera por parte de los estados miembros de la UE para igualar los subsidios que se ofrecen mientras intentan evitar que las empresas sean atraídas a los EE. UU. Si bien EE. UU. y la UE han estado en conversaciones destinadas a mitigar algunos de los efectos de la legislación, los funcionarios europeos esperan que los ajustes aborden solo una parte de los problemas que tienen con la legislación.

Ursula von der Leyen, presidenta de la comisión, ha propuesto una serie de medidas adicionales para mitigar el impacto, incluida una flexibilización temporal de las normas sobre ayudas estatales que restringen la capacidad de los estados miembros para subvencionar sus propias industrias ecológicas.

Esto ha generado preocupaciones de que los estados miembros con presiones fiscales no podrán ofrecer un apoyo público que compita con las economías más fuertes, como Alemania.

En consecuencia, la comisión también está examinando formas de facilitar que los capitales que han estirado las finanzas públicas aprovechen las fuentes de dinero de la UE e inyecten los fondos en sus industrias verdes.

Esto podría implicar acelerar los pagos de los fondos existentes o crear nuevos esquemas bajo los cuales la comisión toma prestado en los mercados y presta el efectivo a las capitales.

Los líderes de la UE esperan debatir estas ideas en una cumbre especial a principios de febrero, pero Rutte dejó en claro que no apoyará nuevas rondas de préstamos por parte de la comisión.

Capital climática

Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.

¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados ​​en la ciencia aquí

Señaló, por ejemplo, que los estados miembros aún tienen que aprovechar por completo los préstamos disponibles en el fondo de recuperación NextGenerationEU de la era de la pandemia de coronavirus de € 800 mil millones. Un mínimo del 37 por ciento del gasto de cada país de ese fondo debe dedicarse a la transición verde.

Holanda es uno de los estados fiscalmente más conservadores y tiende a tener una visión escéptica de los pedidos de nuevos préstamos a nivel de la UE.

También se posiciona como uno de los estados miembros de la UE que habla a favor de los mercados libres y Rutte advirtió que no estaba «muy contento» con la idea de relajar las reglas de ayuda estatal.

Los líderes de la UE deben debatir la respuesta al IRA en una cumbre el 9 y 10 de febrero.

“Puedo aceptar algunos cambios siempre que sean limitados”, dijo Rutte. “Pero otros tienen que convencerme de que esos cambios serán útiles y útiles”. Y agregó: “Asegúrense de no tirar al bebé con el agua del baño”.



ttn-es-56