La Comisión Europea, leí, está mostrando una vez más la salida al problema de la contaminación: normas más estrictas y hacer que el que contamina pague. Y luego todo y todos, yo diría: la industria, el tráfico rodado, el tráfico aéreo, el tráfico marítimo, la ganadería industrial, la agricultura, los hogares. Dejen de subsidiar la contaminación, dejen de compensar y comprar. Solo impuestos. Entonces, por supuesto, todo se volverá más caro, pero los contaminadores extremos tendrán que aceptar las consecuencias, se ajustará mucho el comportamiento.
Los miles de millones ahorrados se pueden utilizar para estimular la innovación y reducir o eliminar el IVA sobre los productos básicos, de modo que las cosas normales de la vida sigan siendo asequibles. Lo que se necesita es un poco de valentía política y claridad. Y sin excepciones, porque todos los clubes de lobby ya se están calentando para dramatizar las consecuencias.
Dolf Hartveldt, Scheveningen
Opciones
La división tradicional de roles no está grabada en piedra. Solo o junto a tu pareja puedes lograr un equilibrio a tu medida. Juntos, cuando tuvimos hijos, trabajábamos a tiempo parcial y dividíamos el cuidado de los niños y las tareas del hogar de manera equitativa. También teníamos niñeras. Durante el tiempo que me convertí en madre, era inusual seguir trabajando.
‘Como madre, siempre lo haces mal’, escribe Ianthe Mosselman. No te preocupes por los comentarios, tú decides cómo quieres llenar tu vida. Jornada completa, jornada parcial, no trabajo. Hazte fuerte para tu propio propósito en la vida. No somos víctimas, se trata de tomar las decisiones que más le convengan.
Anja Schouten, Breda
Arte y clima (1)
La pregunta que los activistas británicos de Just Stop Oil plantearon con su acto fue: ¿por qué nos preocupa (posiblemente) dañar un cuadro de Van Gogh, pero no la desaparición de la naturaleza y la biodiversidad irreemplazables como consecuencia de la crisis climática?
Luego, todas las mesas de los programas de entrevistas se molestaron porque los activistas (posiblemente) dañaron una pintura de Van Gogh para expresar su punto. El punto en sí sigue en pie: ¿por qué nos preocupa (posiblemente) dañar una pintura, pero no la desaparición de la naturaleza y la biodiversidad como resultado de la crisis climática?
pedro jamin, utrecht
Arte y clima (2)
Hay un alboroto sobre los activistas climáticos que arrojan comida sobre las pinturas. Escuché a alguien decir que no deberían, ‘porque el arte es de todos’. Arte a menudo propiedad de ricos jeques petroleros o colgado en museos que requieren abordar un avión para llegar allí; fuera del alcance de gran parte de la población mundial.
No, entonces el clima, eso realmente nos pertenece a todos.
luke brotar, Voorhout
‘Buen tiempo’
¿Podemos dejar de usar el término «buen tiempo» para los días excesivamente cálidos en esta época del año? No es bonito en absoluto. El cambio climático puede no ser la única razón subyacente de estos fenómenos meteorológicos excepcionales, pero desempeña un papel.
bereber de Bruin, Róterdam
250 formas de sí
En uno de los diarios 150, Paulien Cornelisse dice que no hay ‘sí’ o ‘no’ en el idioma nepalí kusunda y que eso encaja muy bien con la discusión de Qatar. Este no es el caso en holandés. Después de todo, Battus ya indicó en 1978 en De Encyclopedie (páginas 3548-3849) que hay más de 250 formas de decir ‘sí’ en holandés. Desafortunadamente, no incluyó nada sobre ‘no’, pero no habrá mucho menos. Y eso fue en 1978.
No sé si la generación política actual conoce La Enciclopedia, pero también pueden usarla, y no solo el Primer Ministro. A menudo lo complican aún más al decir a veces algo como ‘sí’ y luego decir algo como ‘no’. Hora de una nueva Enciclopedia diría yo, porque así nunca habrá claridad.
Pablo Hartman, Ámsterdam
¿Le gustaría responder a una carta o un artículo? Envíe una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]