Özcan Akyol no quiere compartir el estruendoso vídeo de Matthijs: ‘Realmente existe’


Özcan Akyol no pone fin a las dudas sobre la existencia del vídeo aullador de Matthijs van Nieuwkerk. “Puedes provocarme, pero realmente no voy a mostrar el video”.

© RTL, SBS

Es muy extraño: Özcan Akyol afirma que en Hilversum circula masivamente un vídeo que muestra a Matthijs van Nieukwerk comportándose horriblemente, pero, aparte del presentador de Sterren op het Doek, ningún destacado de la televisión ha visto ese vídeo. ¿Existe siquiera ese vídeo aullador? ¿O Eus miente un poco? Hay muchas dudas al respecto.

‘¿Dónde está el vídeo?’

Wilfred Genee le pregunta a Özcan a quemarropa en el último episodio de Hoy dentro. “Todos están trabajando en ese video del que sigues hablando”.

Özcan responde: “No todo el mundo, sólo el mundo de los medios, pero haz correr la voz”.

Wilfred: “¿Dónde está el vídeo?”

Özcan: “¿Dónde está el vídeo? En los teléfonos de las personas involucradas”.

Provocar

Wilfred tampoco está seguro de si Özcan tiene integridad. “¿Y por qué nadie ve eso? Todo el mundo dice: puede que no haya vídeo. Ahora hay claras dudas”.

Özcan no se deja provocar: “No, si vas a provocar así, esperas que la persona que lo dice por supuesto lo dé, pero yo no haré eso, porque son vídeos de la gente y se trata de eso. No voy a hablar de eso”.

Wilfred: “Pero ¿existe el vídeo?”

Özcan firmemente: “El vídeo ciertamente existe”.

¿Tienes un vídeo?

René van der Gijp luego: “¿Pero esa gente te mostró el vídeo, pero no te lo envió?”

Özcan: “No, lo vi en la pantalla para convencerme”.

Johan Derksen: “Eus, tengo entendido que se trata de grabaciones que se hicieron para un documental, pero que no se incluyeron en el documental”.

Özcan: “Así es, sí. Así es.”

“¿Los golpea?”

Wilfred: “¿Pero qué es lo que vemos que te sorprende tanto? ¿Tira a la gente sobre una mesa? ¿Le pega a la gente?

Özcan: “No, en absoluto. Al parecer era algo que se sabía en esa zona desde hacía tiempo, pero nunca he estado allí durante el día. Esos ensayos eran tan feroces que podía regañar a la gente y decir: “Oye, ¿por qué no está esa imagen ahí? ¡Debe haber una imagen! ¡Date prisa, maldita sea!’ Ese tipo de cosas.”

“Les dije, oh, me asusté, y los editores dijeron: ‘Sí, esto sucedió todos los días, esto no es nada especial’. Es ingenuo de tu parte que nunca lo supiste’”.

nunca enojado

Özcan no entiende por qué lo atacan así. “Estoy un poco sorprendido porque no se permite trabajar en insights progresivos. Lo conozco desde hace bastante tiempo, pero nunca lo había visto enojado, así que cuando ves un video de alguien enojado piensas: ¿quién es? ¡No conozco a esa persona en absoluto!

Para él, Matthijs fue “siempre alegre, siempre optimista”. “Pero luego ves que alguien aparentemente está muy enojado con todos durante el día. Por eso pensé: me retiro. Si eres amigo de alguien desde hace diez años y nunca lo has visto enojado y de repente lo ves, piensas: ¿cómo es posible?”.

¿Se arrepiente Eus?

¿Se arrepiente Özcan de su revelación sobre el vídeo? “Quizás fui demasiado honesto sobre el proceso por el cual las cosas cambiaron para mí y ya no puedo defenderlo al 100 por ciento, porque yo mismo lo dudo. Aparentemente eso es muy importante para los medios”.

Johan: “Para los medios… Victor Vlas, eh, o algo así. Fuego. Está bastante preocupado por eso. No sé quién es Victor Vlam”.

Özcan: “También leí: ‘Si no tienen el vídeo, entonces el vídeo no debe existir’, pero todo salió mal durante quince años y tampoco tenían conocimiento de nada”.



ttn-es-48