Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
El autor es autor de ‘Black Wave’, miembro distinguido del Instituto de Política Global de la Universidad de Columbia y editor colaborador del FT.
A menos de dos meses de las elecciones en Estados Unidos, la guerra de 11 meses en Gaza está ahora sincronizada con la carrera presidencial estadounidense. Las posibilidades de un alto el fuego y un acuerdo sobre la toma de rehenes parecen sombrías.
De hecho, nunca fueron tan buenos como los funcionarios estadounidenses los hicieron parecer en los últimos meses, hablando de un acuerdo que estaba en un 90 por ciento cerrado o dentro de la línea de las 10 yardas. Cuando el presidente Joe Biden dijo “estamos en el camino correcto”, borde de tener un acuerdo” hace 10 días, fue inmediatamente contradicho públicamente por el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, quien dejó en claro que no hay ningún acuerdo en proceso: “Desafortunadamenteno está ni cerca.”
El gobierno de Biden actuó con inteligencia al iniciar una oleada de conversaciones con un sentido de urgencia en agosto, después de que Israel atacara Beirut y Teherán, matando a los principales líderes de Hizbulá y Hamás, y tanto Irán como Hizbulá prometieron represalias. Teherán, ansioso por evitar verse envuelto en una guerra más amplia, aprovechó la reanudación de las negociaciones como excusa para dar marcha atrás, por ahora. Ha dicho que no hará nada que las socave.
Pero al presentar las renovadas conversaciones sobre el alto el fuego como un momento decisivo, la Casa Blanca también generó expectativas tan altas que el ejército estadounidense ahora se está preparando para las consecuencias de un posible colapso de las negociaciones. Todos los protagonistas, desde Gaza hasta Israel, pasando por Washington y Teherán, están tirando en direcciones diferentes y sopesando sus acciones en relación con cómo podrían afectar el resultado en Estados Unidos en noviembre.
La represalia iraní todavía podría materializarse, aunque Teherán está dispuesto a no hacer nada que ayude a llevar a Donald Trump a la Casa Blanca. Mientras tanto, la respuesta de Hizbulá el mes pasado fue, como se esperaba, coreografiada, telegrafiada y limitada. La intensidad de los enfrentamientos en la frontera entre Líbano e Israel ha disminuido desde entonces. Hizbulá parece pragmático y comedido, aunque también algo debilitado, incapaz de restablecer la disuasión.
Se trata de un peligroso juego de ruleta en Oriente Próximo. Cada vez que Israel cruza las líneas rojas del bando iraní, con ataques audaces o asesinatos, y se enfrenta a un fuego de respuesta limitado, se siente envalentonado para intentarlo de nuevo y seguir adelante. Un día irá demasiado lejos.
Biden y su equipo han estado muy concentrados en cómo alcanzar un alto el fuego, con la esperanza de lograr un éxito en política exterior en Oriente Medio antes de dejar el cargo. En su intervención en el Festival de Fin de Semana del FT el sábado, el director de la CIA, Bill Burns, dijo que la administración estaba planeando presentar una propuesta final para romper el punto muerto. Pero esto ya está en marcha. duda.
Aunque Biden no se presenta a la reelección y, por lo tanto, se esperaba que no estuviera tan limitado por consideraciones políticas, sigue siendo reacio a ejercer una presión real sobre Netanyahu por temor a que pueda afectar las escasas posibilidades de victoria de Kamala Harris. Sus posibilidades no mejorarán si de repente se desata una conflagración regional por el próximo asesinato selectivo israelí o un evento con muchas víctimas a causa de un misil de Hezbolá.
Mientras tanto, Trump ha pedido a Israel “que finalizar Netanyahu no quiere “reiniciarse” en la guerra. Preferiría no heredar un caos que se está desmoronando en Oriente Medio. Pero también ha habido informes, posteriormente desmentidos por el ex presidente y la oficina del primer ministro israelí, de que ha aconsejado a Netanyahu no llegar a un acuerdo, por temor a que beneficie a los demócratas.
Netanyahu no necesita el consejo de Trump sobre cómo socavar las posibilidades de Harris. El gobierno de Biden sigue responsabilizando a Hamás de las conversaciones estancadas, pero las familias de los rehenes israelíes han puesto la culpa directamente sobre los hombros del primer ministro israelí. Lo han acusado de jugar a la política con las vidas de sus seres queridos para mantenerse en el poder. Su furia solo aumentó después de que Hamás ejecutara a seis rehenes hace 10 días, incluido un joven estadounidense-israelí. Después de asegurarse de que la guerra durara durante el último año de Biden en el cargo, Netanyahu ahora parece estar guardando el regalo de un acuerdo de rehenes para Trump.
Mientras tanto, Hamas, aunque debilitado y degradado, sigue en pie. Sigue inflexible y sigue esperando poder arrastrar a Irán y a Hizbulá a la lucha y prender fuego a la región.
Todo el mundo está ganando tiempo, pero lo que en realidad significa es que todos están jugando a la ruleta, apostando a que pueden controlar el resultado. Dos meses no son nada en una carrera presidencial estadounidense, pero son la diferencia entre la vida y la muerte para los civiles de Gaza, del sur del Líbano y de los rehenes israelíes que quedan.