Las próximas elecciones estadounidenses plantean muchas preguntas, particularmente en relación con su impacto económico. Independientemente del resultado de las elecciones, todo indica que un repunte en la actividad de fusiones y adquisiciones podría ser inminente.
• Más ofertas después Elecciones estadounidenses esperado
• El resultado electoral es secundario
• La política antimonopolio en el punto de mira
La elección del presidente Joe Biden y el nombramiento de Lina Khan para encabezar la Comisión Federal de Comercio (FTC) han cambiado la forma en que el gobierno estadounidense trata con las grandes empresas tecnológicas. La FTC ha aumentado su supervisión de las fusiones y adquisiciones (M&A), lo que ha llevado a una disminución dramática de este tipo de acuerdos. Sin embargo, los analistas son optimistas en cuanto a que la actividad de fusiones y adquisiciones aumentará a pesar de las posibles incertidumbres, especialmente teniendo en cuenta los acontecimientos posteriores a las elecciones estadounidenses. El panorama político desempeña un papel crucial en la configuración de futuras estrategias de fusiones y adquisiciones.
Fusiones y adquisiciones: qué significan los años electorales para los acuerdos de fusiones y adquisiciones
Un aspecto clave que apunta a un posible aumento de fusiones y adquisiciones es la tendencia histórica en los años electorales. En el pasado, la actividad de fusiones y adquisiciones a menudo caía en el tercer trimestre -justo antes de las elecciones- sólo para recuperarse nuevamente en el cuarto trimestre. Según Mergermarket, en tres de los últimos cuatro ciclos electorales la actividad de transacciones disminuyó en el tercer trimestre, mientras que en el cuarto trimestre se produjo un aumento en tres de cada cuatro casos. Las excepciones fueron la crisis financiera de 2008 y la pandemia de Covid de 2020. Esta tendencia también se refleja en los últimos datos de S&P Global Market Intelligence: en el tercer trimestre de este año se anunciaron un total de 4.153 acuerdos en EE. UU. y Canadá. una disminución del 4, 3 por ciento en comparación con el trimestre anterior.
Aún así, algunos analistas esperan que la actividad de fusiones y adquisiciones se desacelere en el cuarto trimestre. Los expertos predicen que las empresas actuarán con más cautela dadas las incertidumbres políticas y las condiciones económicas. Además, el aumento de las tasas de interés y la inflación podrían dificultar la financiación de dichos acuerdos. Estos factores llevan a muchas empresas a esperar antes de embarcarse en transacciones más importantes.
A pesar de una posible desaceleración a corto plazo en la actividad de fusiones y adquisiciones debido a las elecciones estadounidenses, los expertos de la industria en general esperan una reactivación de las fusiones y adquisiciones, especialmente con perspectivas prometedoras para 2025.
La política antimonopolio bajo presión: las elecciones estadounidenses como motor de nuevos acuerdos
Muchos analistas coinciden en que el entorno político para los grandes acuerdos podría mejorar, independientemente del ganador de las elecciones. La estricta aplicación de la ley antimonopolio ha sido un sello distintivo del gobierno del presidente Joe Biden. Lina Khan y Jonathan Kanter fueron designados para dirigir la FTC y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia.
Sin embargo, algunos líderes empresariales creen que Kamala Harris podría aplicar una política antimonopolio menos agresiva. Khan ha abogado por los derechos de los consumidores y contra las estructuras monopolísticas en su papel como presidenta de la FTC, pero esto ha generado tensiones con la industria tecnológica. El apoyo de Harris por parte de los principales donantes puede indicar que está buscando alejarse de estas políticas. Destacados donantes demócratas, incluido el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, han pedido públicamente que Harris reemplace a Khan. Sin embargo, Harris aún no ha confirmado si reemplazará a Khan, cuyo mandato expiró recientemente. “Nunca antes había sucedido que un nuevo presidente retuviera a un presidente cuyo mandato había expirado”, escribieron en una nota los analistas de Signum Global Advisors, según MarketWatch.
Es probable que una victoria de Trump le cueste sus puestos tanto a Khan como a Kanter. Aunque Khan está de acuerdo con algunos republicanos en ciertas cuestiones antimonopolio, su amplio control sobre la agenda regulatoria de la FTC podría ser problemático para Trump. “Es casi seguro que ni ella ni Kanter permanecerán en el cargo si Harris no gana”, informó Beacon Policy Advisors en una nota de investigación, según MarketWatch.
Un posible cambio en la cúpula de la FTC podría ser bienvenido para muchas empresas, particularmente en el sector tecnológico. Khan ha rechazado varios acuerdos que podrían haber sido aprobados bajo otros presidentes.
Trump o Harris: lo desconocido como oportunidad para los negociadores
Las próximas elecciones estadounidenses plantean numerosas cuestiones económicas, en particular en relación con la actividad de fusiones y adquisiciones. Las tendencias históricas sugieren que las fusiones y adquisiciones podrían recuperarse en el cuarto trimestre después de una caída en el tercer trimestre, aunque las incertidumbres políticas y económicas podrían alentar una postura corporativa cautelosa. Sin embargo, los analistas creen que un probable cambio en la cúpula de la FTC y posibles cambios en la política antimonopolio podrían impulsar la actividad de fusiones y adquisiciones. En general, todo indica que las elecciones estadounidenses -independientemente del resultado- podrían representar un momento optimista para la actividad de fusiones y adquisiciones. Para los negociadores de Wall Street, lo desconocido puede parecer más atractivo que la situación actual.
Equipo editorial finanzen.net
Este texto tiene únicamente fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. finanzen.net GmbH excluye cualquier derecho de recurso.