Antes de comenzar su discurso, el nuevo líder de Think, Stephan van Baarle, arremete contra Geert Wilders, quien aprovechó su discurso de apertura durante las Consideraciones políticas generales para su conocida crítica al Islam. «Antes de empezar, tengo algo de qué preocuparme», dice Van Baarle.
‘Al principio del debate algo me llamó la atención. Con su manifiesto electoral pueden privar de sus derechos a grupos enteros de población, hablar de un parlamento falso y sembrar odio contra los musulmanes. Pero si usted plantea esto como parlamentario, le apagarán el micrófono. Aquí se está esparciendo lodo sobre los musulmanes holandeses y si usted dice algo al respecto, será silenciado; es contra ese doble rasero contra el que luchamos nosotros como Denk.‘
Según Van Baarle, el programa electoral de Wilder es un documento discriminatorio en el que las mujeres que llevan velo por motivos religiosos ya no pueden entrar al ayuntamiento para renovar su permiso de conducir. «Es puro odio musulmán». Considera que el VVD se está «doblando» ante el racismo porque durante esta campaña el partido deja abierta la posibilidad de gobernar más adelante con el PVV. Se dirige a esto a la líder del VVD, Yesilgöz, y la llama «política de poder» que habla despectivamente de los inmigrantes.
Bergkamp lo interrumpe: ‘Le interrumpí al principio del debate porque había atacado personalmente al Ministro de Justicia y Seguridad (el líder del VVD, Dilan Yesilgöz). Bergkamp cree que Van Baarle vuelve a insultar a Yesilgöz y por eso le llama al orden.
Sophie Hermans acude en ayuda del líder de su partido, que ocupa un puesto en la sección K, y condena las declaraciones de Van Baarle. «Estás atacando a alguien que no puede responder durante este debate».
Entonces el Primer Ministro Rutte también intervendrá. Condena también las palabras del portavoz de Denk. Van Baarle está aún más entusiasmado con la intervención de Rutte. ‘¿Es ahora el Primer Ministro el árbitro en este debate? Hay dobles raseros. Todo lo que encaje en el discurso del odio puede continuar, pero quienes lo critiquen deben mantener la boca cerrada.’
Yvonne Hofs