Olivia Wilde afirma que paga el «100 %» de los costos del cuidado de sus hijos y los de Jason Sudeikis, a pesar de que él es «significativamente» más rico que ella


Olivia Wilde afirma que Jason Sudeikis no paga la pensión alimenticia

Olivia Wilde solicitó formalmente que Jason Sudeikis comience a pagar la manutención de sus hijos, luego de afirmar que ella paga «el 100% de los costos» para el cuidado de sus dos hijos, Otis y Daisy.

“Jason actualmente no me paga la manutención de los hijos, a pesar de mis solicitudes a través de un abogado de que acordamos un monto de manutención provisional para evitar más litigios en este asunto”, dice en los nuevos documentos.

El no te preocupes cariño La directora afirma que, si bien ella y Jason se reparten “ciertos gastos de los niños”, como la matrícula escolar, ella paga todo lo demás mientras los niños están bajo su cuidado, “incluidos, entre otros, la comida, la ropa, el cuidado de los niños, actividades extracurriculares y costos de transporte”.

Desde entonces, fuentes cercanas a Jason reclamado que dividió los costos “por igual y de manera justa” a lo largo de su relación, “incluido todo lo relacionado con los niños”.

Lo de adentro agregado que inició estos procedimientos “para garantizar que ambos padres cuidaran adecuadamente a los niños en función de que el tribunal decida lo que es justo desde el punto de vista financiero en el futuro”.

Además, Olivia afirma en la presentación que gana $ 40,000 al mes en salario, así como $ 60,000 de «ingresos de Wilde Company» e «ingresos de propiedades de alquiler». Previamente, le dijo a la corte que su valor total es de $10,569,736.

Cuando se trata de sus gastos, Olivia dice que tiene más de $107 000 en gastos mensuales, con un desglose que enumera costos como $60 000 en “alquiler/hipoteca” y $4000 en “lavandería y limpieza”.

Sin embargo, el actor afirma que su ex es mucho más rico que ella, y sus abogados afirman que «es indiscutible que él gana mucho más que Olivia y tiene mayor acceso a los fondos».

“Si bien todavía no he recibido información financiera específica de Jason”, dice Olivia, “entiendo y creo que él es más rico que yo y tiene ingresos mucho mayores. No tengo ninguna razón para creer que Jason discutiría esto”.

Con esto en mente, solicita que Jason comience a pagar para que ella pueda «mantener adecuadamente» a sus hijos y «conmensurar» con su «nivel de vida».

olivia tiene no requerido una cantidad específica para la manutención de los hijos, aparentemente porque no tiene acceso a los ingresos de Jason. Sin embargo, ha pedido que el ted lasso star contribuye con la suma de $500,000 para cubrir los gastos de sus honorarios legales.

Ella dice que esto «no solo se debe a que él está en una posición significativamente superior» financieramente, sino porque siente que la «gran mayoría de estos honorarios» se deben a «la conducta atroz, innecesaria y agresiva de Jason y su abogado».

Para el contexto, la batalla legal de Jason y Olivia ha estado en curso desde hace algún tiempo, con los ex chocando por una serie de cuestiones relacionadas con sus hijos, es decir, dónde debería basarse el caso de custodia.

Más recientemente, Jason solicitó que el caso se trasladara a la ciudad de Nueva York, a diferencia de California. Su pedido fue rechazado el 23 de marzo, con un magistrado de la ciudad de Nueva York dictaminando que «es en interés de la justicia sustancial que la petición de manutención infantil de las partes sea escuchada en California».

En los documentos relacionados con esta petición, el equipo legal de Olivia acusó a Jason de tratar de reubicar el caso en un intento de «litigar» su «endeudamiento».

“Si bien Jason puede darse el lujo de hacer girar sus ruedas con una presentación tras otra, Olivia no puede”, acusaron sus abogados en documentos legales, que aparecieron en línea el mes pasado. “A Jason no se le debería permitir demandar a Olivia por deudas”.

En las mismas presentaciones, Olivia acusó a Jason de actuar “de mala fe” durante su batalla por la custodia, describiendo sus acciones como “asombrosas”.

“Estoy completamente perpleja de por qué él cree que involucrarse en la intimidación o el engaño será lo mejor para él o para nuestros hijos”, dijo.



ttn-es-65