Las advertencias públicas al presidente ruso Vladimir Putin por parte de los líderes de China e India por su invasión de Ucrania indican un cambio en la percepción global de la guerra, dijeron funcionarios occidentales, en medio de los esfuerzos de Europa y Estados Unidos por erosionar el apoyo internacional del Kremlin.
La reprimenda a Putin por parte del primer ministro indio, Narendra Modi, y el reconocimiento por parte del líder ruso de las preocupaciones planteadas por el presidente chino, Xi Jinping, la semana pasada fueron señales de incomodidad con Moscú, dijeron tres funcionarios occidentales. Los comentarios, en una cumbre en Uzbekistán, se produjeron días después de que un ataque ucraniano obligara al ejército ruso a entregar más de 3.000 kilómetros cuadrados de territorio.
Los comentarios fueron “una señal genuina y clara” de molestia, dijo un alto funcionario europeo, y agregó que India y China ahora podrían ajustar sus acciones hacia Rusia y Occidente.
Un ministro europeo de alto rango le dijo al Financial Times que interpretaron los comentarios como “críticas reales”.
“De Modi especialmente. No creo que le guste esto”, agregó el ministro. “Era mucho mejor estar en una posición de ambigüedad donde puedes ser amigable con ambos lados. Y benefíciate de ser amigo de ambos”.
Modi le dijo a Putin que “la era actual no es una era de guerra”. El líder ruso le dijo a su homólogo: “Haremos todo lo posible para detener esto lo antes posible”, citando “las preocupaciones que expresan constantemente”.
Eso se produjo después de que Putin también reconoció las “preocupaciones” de Xi sobre la guerra en declaraciones públicas en el evento.
Los intercambios en la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai en Samarcanda marcan el reconocimiento más público de la inquietud por la guerra en Ucrania por parte de las dos economías más grandes para no imponer sanciones a Moscú.
Los comentarios subrayaron cómo Putin “solo se está aislando aún más de la comunidad internacional”, dijo el viernes John Kirby, principal portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. “Incluso los países que no fueron vociferantes ni estridentes al oponerse a él están comenzando a cuestionar lo que está haciendo en Ucrania”.
La aparente inquietud de China e India es un obstáculo potencial para el objetivo de Putin de profundizar los lazos con países no occidentales.
Una semana antes de la reunión en Samarcanda, Putin pronunció un discurso en Vladivostok donde dijo que países como China pudieron compensar la pérdida comercial de Rusia con Europa.
“Fue más allá de un simple cambio de pareja o de orientación. Visualiza bloques políticos y económicos rivales”, dijo un diplomático occidental en Moscú.
Aunque China aprovechó un descuento para aumentar sus compras de productos básicos rusos, el riesgo de sanciones secundarias de EE. UU. significa que sus empresas han sido cautelosas para llenar el vacío que han dejado las sanciones en los sectores de defensa y tecnología de Rusia.
“Esperaban más de China”, dijo otro diplomático occidental en Moscú. “Se les ha dicho a las empresas chinas que no estén activas o que necesitan un permiso de alto nivel para hacerlo”.
El Kremlin dijo que la relación de Rusia con China sigue siendo fuerte. En comentarios difundidos el domingo, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, dijo a la televisión estatal rusa que Moscú y Pekín tenían “total afinidad en nuestro enfoque de todo tipo de acciones provocativas provenientes de Estados Unidos y la inaceptabilidad de tal comportamiento destructivo”.
Peskov reconoció que las posibles sanciones occidentales secundarias por profundizar la relación comercial de China con Rusia eran “factores complicados” que tenían un “efecto negativo”, pero dijo que “no podían tener un efecto significativo, porque la tendencia general sigue siendo mucho más hacia el crecimiento ”.
Los analistas señalaron que, si bien la retórica puede haber sido clara, ni Xi ni Modi hicieron referencia directa a Ucrania ni expresaron su apoyo a Kyiv. Ambos aumentaron sus compras de exportaciones de energía rusa y continuaron comerciando con Moscú desde que comenzó la invasión a gran escala hace casi siete meses.
“La declaración de Modi logró lo que quería lograr: enviar un mensaje a Occidente de que no está del lado de Putin”, dijo Sushant Singh, investigador principal del Centro de Investigación de Políticas en Nueva Delhi.
Singh señaló que los comentarios de Modi no plantearon ningún “tema polémico” en torno a la soberanía o la integridad territorial de Ucrania, sino que se centraron en cuestiones relacionadas con el impacto de la guerra en áreas como la seguridad alimentaria, el suministro de combustible y fertilizantes.
No obstante, los funcionarios occidentales los vieron como un progreso en los esfuerzos para luchar contra las narrativas de Putin de que las sanciones occidentales a Rusia eran las culpables de las consecuencias económicas de la guerra.
Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, escribió en un artículo publicado el domingo en el diario francés Journal du Dimanche que las recientes victorias de Ucrania en el campo de batalla expusieron la debilidad y la falta de motivación de las tropas rusas. Estos hechos “muestran que aunque Ucrania aún no haya ganado la guerra, Rusia sin duda la está perdiendo”, escribió.
Aunque Borrell advirtió que la guerra estaba lejos de terminar, dijo que era hora de empezar a pensar en un proceso de paz.
Información adicional de Leila Abboud en París y Felicia Schwartz en Washington