NYSE culpa a un error manual por la falla comercial del martes


La Bolsa de Valores de Nueva York culpó el miércoles a un error manual de causar el caos durante la apertura del mercado del día anterior que llevó a la cancelación de miles de transacciones.

Dos tercios de los valores que cotizan en la Bolsa de Nueva York comenzaron a cotizar el martes sin haber realizado una subasta para determinar su precio de apertura, lo que provocó oscilaciones repentinas en muchas acciones de primer orden y confusión masiva entre los comerciantes.

El intercambio confirmó el miércoles por la mañana que cancelaría más de 4.300 transacciones en 251 acciones diferentes.

Las acciones de empresas grandes y conocidas, como AT&T y Wells Fargo, experimentaron grandes aumentos o caídas en el valor cuando se abrieron los mercados, antes de que la negociación se detuviera segundos después. Un total de 84 acciones alcanzaron límites que están diseñados para evitar que los valores se negocien a precios extremos.

En una actualización separada el miércoles por la mañana, NYSE también dijo que a 81 acciones, incluidas Morgan Stanley y Snap, se les habían aplicado «erróneamente» restricciones de venta en corto.

“No he visto nada tan loco en cuanto a tecnología en 30 años en la industria”, dijo un operador que trabaja en el parqué de NYSE. “Fue bastante caótico”.

El director de operaciones de NYSE, Michael Blaugrund, dijo el martes por la noche que «este tipo de eventos son extremadamente raros», y la apertura del mercado del miércoles transcurrió sin problemas.

La compañía dijo que la fuente de los problemas fue un error manual relacionado con su «configuración de recuperación ante desastres», que está diseñada para mantener el intercambio en funcionamiento durante tiempos de crisis.

La Comisión de Bolsa y Valores dijo el martes que estaba investigando el problema. En 2014, el regulador introdujo nuevas reglas para tomar medidas enérgicas contra las fallas tecnológicas en las bolsas, y NYSE fue el primer grupo en ser multado bajo las regulaciones cuatro años después.

James Angel, profesor de finanzas en la Escuela de Negocios McDonough de la Universidad de Georgetown, predijo que la NYSE eventualmente sería multada por la quiebra. Dijo que había experimentado un problema similar como miembro de la junta directiva de Direct Edge, un grupo de intercambio que luego se fusionó con Bats, que luego fue comprado por CBOE.

“Algo salió mal, que no debería haber salido mal, y la SEC espera que usted tenga políticas y procedimientos establecidos y que los haga cumplir para asegurarse de que estas cosas no sucedan. Cuando sucedan, vendrán tras de ti y te castigarán”.

Aunque el intercambio canceló miles de operaciones que se ejecutaron inmediatamente después de la apertura, Ángel dijo que el número total de operaciones que se vieron indirectamente afectadas por el error sería mucho mayor. Eso podría dar lugar a litigios y arbitrajes por parte de los afectados.

“Suponga que usted fuera un arbitrajista que interviene cuando los precios están fuera de línea. Compras a buen precio y luego lo vendes. Luego, varias horas más tarde, el intercambio regresa y dice: ‘Reventaremos la operación que compró, pero no la que vendió’; ahora tiene una posición corta neta y puede estar violando [other regulations].”

NYSE dijo el martes que las empresas afectadas podrían reclamar una compensación en virtud de una regla que se ocupa de operaciones «claramente erróneas». Sin embargo, según los términos de la regla, el intercambio solo reserva $ 500,000 por mes para liquidar tales reclamos, más una «asignación suplementaria» de un tamaño no revelado. Si los reclamos de compensación en un mes dado son más que el total disponible en los fondos, los reclamantes recibirán solo una proporción de lo que se les debe.

NYSE se negó a comentar si los fondos serían suficientes para reparar todas las empresas afectadas por los errores del martes.

El error del martes se produjo poco después de que el regulador anunciara planes para dirigir una mayor proporción de operaciones a través de sistemas de subastas en las bolsas, y fue criticado por los opositores a los cambios.

Jesse Forster, jefe de estructura del mercado de valores de Coalition Greenwich, dijo que usar los problemas del martes como argumento en contra de las propuestas de la SEC era «comparar manzanas con naranjas», y un problema no debería significar «necesitamos ir y renovar toda nuestra estructura de mercado de EE. UU.» . Sin embargo, dijo que el error «no podría haber llegado en un peor momento óptico» para NYSE dado el mayor enfoque en las subastas.

Las acciones de Intercontinental Exchange, propietaria de NYSE, cerraron con un alza del 0,2 por ciento el miércoles en una sesión en la que las acciones se recuperaron ampliamente de las caídas iniciales para ayudar al S&P 500 a cerrar ligeramente a la baja.



ttn-es-56