Noticia notable: fue el servicio de inteligencia militar holandés MIVD quien descubrió un plan ucraniano para volar el gasoducto Nord Stream. Tres meses antes del sabotaje real del oleoducto, el MIVD había escuchado de una ‘fuente’ en Ucrania que un pequeño equipo de buzos ucranianos llevaría a cabo el ataque, informó NOS y el programa de actualidad. hora de noticias la semana pasada, junto con medios alemanes. Compartir la información con la CIA de EE. UU., que luego advirtió a los ucranianos que no lo hicieran, puso el plan en espera en el último minuto. El oleoducto fue posteriormente volado según prácticamente el mismo escenario que había descubierto el MIVD.
¿Por qué fue precisamente el MIVD holandés el que logró obtener esta información crucial sobre un ataque con consecuencias de gran alcance para el suministro de gas europeo? Para el profesor de inteligencia y seguridad Bob de Graaff, quien pasó tres años investigando el trabajo del MIVD y escribió el libro al respecto. Sin precedentes y distintivo: la historia secreta del MIVD escribió, esto no es ninguna sorpresa. El MIVD, que durante décadas estuvo a la sombra del más conocido servicio general de inteligencia AIVD, ahora cuenta ‘internacionalmente’, dice. Aunque De Graaff no excluye que Ucrania haya utilizado el servicio militar para transmitir un mensaje.
Sobre el Autor
Huib Modderkolk es periodista de investigación en de Volkskrant, con especial atención a la ciberseguridad y los servicios de inteligencia. Ha ganado varios premios periodísticos y es, entre otras cosas, autor del libro Es la guerra, pero nadie la ve.. Anteriormente trabajó en NRC.
El MIVD se entera de un plan secreto de Ucrania. Usted pensaría: una casualidad.
“Hay que verlo en contexto. Hasta bien entrada la década de 1990, el MIVD solo mantuvo relaciones con servicios hermanos en Europa Occidental, Estados Unidos e Israel. Más tarde se movieron más hacia Europa del Este. Los contactos con Ucrania surgieron, entre otras cosas, después de 2014, cuando el vuelo MH17 fue derribado sobre territorio ucraniano’.
Descubrir un plan tan secreto no se hace a través de contactos oficiales, ¿o sí?
‘Recuerde que el 80 por ciento de toda la información que llega al MIVD no proviene de su propia recopilación de inteligencia, sino que proviene de servicios de socios extranjeros. Estoy pensando en dos escenarios: o el MIVD lo escuchó sin querer o Ucrania envió un mensaje deliberadamente. En el primer caso, por ejemplo, se trata de un enlace (enlace, edición) del MIVD, que mantiene buenos contactos con los servicios de seguridad ucranianos. Pero también podría ser (escenario 2) que Ucrania pensó ‘estamos considerando llevar a cabo el sabotaje, primero veamos las reacciones’. Dejamos esto en el MIVD y luego vemos cómo reaccionan los demás. Habrán asumido que el MIVD compartiría la información con los estadounidenses.
Estos escenarios impiden que el descubrimiento del plan sea el resultado de un excelente trabajo de inteligencia.
Por supuesto, nunca puedo descartarlo por completo. Pero mi primera estimación sería que esto fue causado por los contactos oficiales entre el MIVD y el servicio secreto ucraniano.
El historiador De Graaff tuvo acceso a los archivos del servicio militar durante tres años. Observó que la ‘independencia’ se ha vuelto cada vez más importante para el MIVD en los últimos años. Las agencias de inteligencia, incluso la CIA estadounidense, obtienen gran parte de su información de servicios amigos. Pero esa dependencia también puede ser demasiado grande. El propio MIVD no vio venir la caída del enclave de Srebrenica en 1995, cuando ocho mil hombres musulmanes fueron asesinados por los serbios de Bosnia. Incluso entonces, el servicio militar fue advertido por un servicio hermano extranjero, en este caso el británico. Sin embargo, esa información sólo llegó al MIVD tras la caída del enclave porque el contacto holandés tenía otro trabajo y su adjunto estaba de vacaciones. De Graaff: ‘Ha sido una curva de aprendizaje rápido desde allí.’
El servicio se dio cuenta de que su propia inteligencia es de vital importancia. Cuando los Países Bajos comenzaron a enviar soldados a Afganistán, el MIVD estaba allí para recopilar información. “Allí aprendieron a realizar operaciones en territorio directamente enemigo”. Organizar las armas, tratar con los señores de la guerra locales y establecer casas seguras. ‘El MIVD podría participar con los estadounidenses, británicos y australianos’.
En los años que siguieron, condujo a descubrimientos a veces espectaculares, describe De Graaff en su libro. Como una operación peligrosa en un desierto sirio. El MIVD había observado lugares revueltos en fotos. Se sospechaba que el régimen sirio había realizado pruebas de armas químicas y estaba tratando de encubrir la evidencia. Dos agentes del MIVD se adentraron en el desierto en un coche. En un compartimento secreto habían escondido una barrena plegable. En el lugar, tomaron muestras de suelo en cuatro lugares y regresaron a los Países Bajos con doce contenedores. Siguió la evidencia irrefutable: restos del extremadamente peligroso sarín y el gas nervioso VX fueron encontrados en la arena. ‘Como se esperaba’, escribe De Graaff, ‘el MIVD obtuvo una buena puntuación internacional con esta operación’.
Además del reconocimiento de otros servicios, también crea un nuevo rol para el MIVD. El servicio de inteligencia se ha vuelto más visible en el debate público y se dedica a la ‘comunicación estratégica’. Cuando el MIVD frustró una operación de piratería rusa dirigida a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya, el servicio mostró fotos de los rusos capturados y del material incautado en una conferencia de prensa. No todos apreciaron esta apertura, según el libro de De Graaff. El jefe del servicio de inteligencia suizo pensó que el MIVD cruzó ‘una línea roja’ y se negó a asistir a la rueda de prensa. Al revelar los detalles de la operación, los servicios ya no podrían aprender del método ruso, creía.
Hay algo incómodo al respecto: si se atrapan los servicios rusos, el MIVD se presentará. Si el servicio se entera de un plan secreto de Ucrania, el mundo exterior no escuchará nada al respecto.
‘La consideración para Rusia es: queremos enviar una señal. Por ejemplo a la comunidad empresarial: cuidado, los rusos son capaces de esto. Y también actúa como una advertencia para Rusia: estás yendo demasiado lejos. Esto es más complicado con un servicio amable. Varios agentes de la CIA han sido declarados persona non grata a lo largo de los años. Nunca escuchas sobre eso. Mientras hay atención de los medios cuando los diplomáticos rusos son expulsados.
¿Se han vuelto más abiertos los servicios holandeses?
‘Sí, no llegan tan lejos como los británicos, pero hay más apertura. En la década de 1980, cuando estaba investigando el Servicio de Seguridad Nacional (BVD), tuve la suerte de encontrar tres recortes de periódicos viejos después de algunas semanas de trabajo. Si no sigo las noticias una mañana, me habré perdido tres mensajes sobre el AIVD y el MIVD.’
Los británicos brindan una actualización diaria sobre la guerra en Ucrania. Y en el período previo a la invasión rusa, el impulso de la CIA estadounidense fue sorprendente. Los estadounidenses advirtieron sin rodeos sobre los planes rusos y no dudaron en hacer pública su inteligencia.
Hay una delgada línea entre ‘comunicar estratégicamente’ e ‘influir’. ¿Dónde se encuentra el MIVD?
‘En el pasado, el MIVD recopiló inteligencia, la empaquetó, la arrojó por encima del seto a los compradores y agregó: ‘Estás loco si no la usas’. Hoy le dan una dirección política. Los informes MIVD vienen con una perspectiva comercial. Entiendo que. Ellos ven mejor cómo puedes influir en una situación.
¿No crea esto una zona gris en la que los servicios ejercen una influencia invisible?
‘Es un hecho que los servicios son cada vez más importantes. Las consultas internacionales, por ejemplo las de la UE y la OTAN, hoy en día comienzan con los hallazgos de los servicios de inteligencia. El Consejo de los Servicios de Seguridad e Inteligencia (RVI) ahora existe en los Países Bajos, un subconsejo del Consejo de Ministros que se reúne semanalmente.’
La influencia del MIVD puede llegar lejos, por ejemplo, al rastrear criminales de guerra de la ex Yugoslavia. El servicio militar hizo una contribución crucial en la búsqueda del fugitivo general serbio Ratko Mladic. El MIVD había persuadido a una fuente en la red de seguridad de Mladic para que trabajara para los Países Bajos. Dos veces el servicio estuvo listo para arrestarlo. Ya se había arreglado un helicóptero. Pero un país europeo, informado de los planes por el MIVD, informó al gobierno serbio. «Si no haces nada, Holanda atrapará a Mladic». Después de eso, Serbia cambió y eventualmente ‘Belgrado’ entregó al mismo Mladic. De Graaff: ‘La lección: como MIVD no tenemos que huir con plumas para tener éxito’.
¿Utilizó Ucrania el MIVD de la misma manera?
Eso nunca se puede descartar. Habrá habido una compensación: ¿Por qué los ucranianos nos dicen esto? Pero no creo que el MIVD sea una víctima. Uno de los ideales del servicio es mantener la paz y, si es posible, desescalar los conflictos. Aparentemente, después de compartir los detalles con la CIA, el plan de sabotaje de Ucrania fue pospuesto o cancelado. Esto también logró un cierto objetivo. Bien puede ser que el plan solo volviera a ser una opción después debido al curso desfavorable de la guerra.