Por lo tanto, Nueva Zelanda es probablemente el primer país en prohibir las pfas (sustancias poli y perfluoroalquiladas) en un grupo de productos específico. En cualquier caso, la agencia medioambiental de Nueva Zelanda, EPA, afirma que no tiene conocimiento de ningún otro ejemplo de países que hayan tomado tal decisión.
Sin embargo, el estado estadounidense de California decidió prohibir las pfas en los cosméticos en 2022. A partir del año que viene, la legislación se aplicará allí tras un período de transición. Además, cinco estados miembros de la Unión Europea, incluidos los Países Bajos, presentaron el año pasado una propuesta a la Comisión Europea para abolir las pfa. Si efectivamente se impone la prohibición, las empresas químicas tendrán entre un año y medio y dos años para detener la producción y el uso de sustancias químicas nocivas.
Sobre el Autor
Daan van Acht es reportero general de de Volkskrant.
Los PFAS incluyen más de diez mil productos químicos que hacen que los productos sean resistentes al agua, la grasa y el calor. Las sustancias se utilizan en multitud de artículos cotidianos, como ropa, chips en teléfonos, sartenes y envases de alimentos. También hay pfas en espuma contra incendios.
Los PFA se añaden a los cosméticos para que duren más y, por ejemplo, para que sean repelentes al agua. La desventaja es que las sustancias prácticamente no se descomponen en la naturaleza. Por eso también se les llama “químicos perpetuos”.
Aunque los PFA sólo se encontraron en un número limitado de productos cosméticos, la agencia medioambiental EPA afirma que no quiere correr ningún riesgo. La inhalación o ingestión de ciertos pfas se asocia cada vez más con el cáncer, la infertilidad y las alteraciones del sistema inmunológico.
Chemours y DuPont
Pfas y su producción tampoco están exentos de controversia en los Países Bajos. Por ejemplo, a finales del año pasado el Ministerio Público anunció una investigación criminal sobre la empresa química estadounidense Chemours y su predecesora DuPont, propietaria de la fábrica de teflón en Dordrecht. La cuestión es si los responsables de la fábrica han ocultado información sobre los efectos sobre la salud de los PFA, que se utilizan en los revestimientos antiadherentes de las sartenes.
El juez también responsabilizó a Chemours por los daños ambientales causados por las emisiones de PFA. Se recomienda a los residentes que viven cerca de la fábrica en Dordrecht que no coman frutas y verduras de su propio huerto debido a las concentraciones excesivamente altas de productos químicos. Además, ya no es seguro nadar en un lago recreativo local.