Contra su amigo Draper, el azul persigue otro sueño: después del Abierto de Australia, puede ser el primer rey italiano del Abierto de Estados Unidos.
Quizás algún día realmente nos demos cuenta de lo que estamos viendo. El mal que no debemos cometerle a Jannik Sinner es considerar que sus hazañas se dan por sentadas o que sus victorias son fáciles. No hay nada fácil y hay mucha épica en la historia de este joven campeón de raqueta. Nueva York se vuelve loca por él, por su estilo seco dentro del campo y elegante fuera de él, en contraste con el molesto zumbido de fondo de Arthur Ashe. Mientras Jannik Sinner juega contra Daniil Medvedev, en las primeras filas de las gradas pasan pizzas y botellas de vino: eso es america.
homenaje al pecador
—
Pero en el punto de partido, finalmente, todo el mundo se detiene y reina el silencio: un homenaje a un campeón excepcional que, tras vencer al ruso en cuartos de final, desafiará a Jack Draper hoy a las 21, hora italiana, para convertirse en el primer jugador italiano en la final de Estados Unidos. Abierto. Jannik está haciendo historia, pieza a pieza, tal como a él le gusta. Nada se da por sentado, todo es maravilloso. Incluido el desarrollo de un partido no bonito pero sí interesante desde el punto de vista táctico y en cualquier caso siempre controlado por Jannik. Ganó en tenis y también en ajedrez, derribando con el brazo y la cabeza las certezas de un gran jugador como Medvedev, en una mala noche. Sinner triunfó siguiendo nuevos caminos, abandonando la zona de confort que, sin embargo, corría el riesgo de ser apreciada por los rusos y aventurándose en territorios hasta hace algún tiempo inexplorados y aún poco conocidos. La medida no funcionó bien en términos porcentuales, pero aun así arruinó los planes de Daniil. Y aún así llegaron un par de puntos importantes tras balones cortos.
saques y voleibol
—
Luego, al comienzo del tercer set, Jannik confió en saques y voleibol: seis puntos sobre seis en el parcial y un halagador resultado global de nueve sobre once. Medvedev responde muy lejos en el primero y Jannik quiso evitar acabar en la telaraña. Entonces Daniil no sabía qué esperar. No se dejen engañar por el 6-1 que recibió en el segundo set: Sinner tuvo puntos de quiebre en tres de las cuatro rondas de servicio del ruso y el marcador claro fue sobre todo una coincidencia, dictada también por el único destello del auténtico Medvedev. El ruso sacó mal, no tanto en porcentaje (mejor que el italiano) sino en efectividad: el balón no penetraba, no hacía daño a Sinner, que sabía controlar bien el intercambio. desde el principio con retornos muy profundos. Al final del tercer set los azules habían conseguido nueve puntos de quiebre en los once saques de Daniil: cifras inimaginables. Incluso Jannik podría haber golpeado mejor: quizás condicionado por la idea de ir directo a la red, lanzó el balón demasiado hacia adelante y perdió el ritmo del movimiento. Pero aun así se las arregló para arreglárselas, concediendo sólo ocho puntos de quiebre contra los quince de su rival ruso. Esta vez Medvedev no pudo seguir el ritmo del número uno del mundo desde la línea de fondo. El cuarto set fue más equilibrado, Daniil tuvo dos puntos de quiebre para ponerse 4-2: ese peligro fue eliminado, Jannik hizo el quiebre decisivo, cerrando el partido en 2h39′.
la semifinal
—
El partido contra Jack Draper, número 25 de la ATP, será un partido completamente diferente a los demás y no sólo porque el inglés sea el primer jugador zurdo al que se enfrenta el italiano en el torneo. Draper está jugando un tenis hermoso (bastante normal) pero también rentable (menos normal). Su balance estacional es de 25 victorias y 17 derrotas: estamos muy lejos del 48-5 de Jannik pero las estadísticas no suman puntos, como la única anterior ganada por Draper en Queen’s en 2021. El inglés aprovechó un buen marcador (sí se coló en el hueco que dejó el español Carlos Alcaraz) gracias a un juego agresivo y lúcido. En la pista dura de Flushing Meadows, quitarle el servicio parece una hazaña: apenas 3 quiebres en 63 juegos. El porcentaje de primeros no es elevado (54%), pero la variación constante de ángulos y velocidades no proporciona puntos de referencia. La clave será la respuesta de Jannik y su capacidad para prolongar los intercambios presionando a Draper. El inglés tiene un resultado negativo en puntos resueltos tras más de nueve tiros y prefiere las soluciones rápidas. Sube a la red con frecuencia, aunque rara vez sigue directamente el servicio: siete veces por partido hasta ahora. Jack no sufre presión: tiene el 89% de los puntos de quiebre salvados y el 51% de los puntos de quiebre explotados, dos cifras en las que es superior a Sinner (estacionario en 64% y 43%).
ventaja
—
En comparación con los rivales a los que Draper se ha enfrentado hasta ahora, el italiano tiene un rendimiento de devolución diferente y una facilidad de recuperación que obligará al inglés a ser muy rápido a la hora de avanzar y cubrir la red. Draper sufre físicamente en partidos largos y esto podría ser una gran ventaja para Sinner. Para subvertir la predicción, Jack necesita hacer la combinación perfecta y Jannik baja el nivel. Pero hasta ahora lo ha planteado constantemente. Y esto ni siquiera es un hecho: es fruto del trabajo y del talento.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS