Pregunté si el uso de la palabra “repoblación” es un límite hora de noticias¿La presentadora Petra Grijzen el sábado al líder del NSC, Pieter Omtzigt? “No puedo imaginar que esta sea pronto la política del gabinete cuando un ministro esté en el gabinete”, respondió finalmente Omtzigt. Porque: “El gabinete habla con una sola boca”.
La teoría de la población es una teoría de la conspiración racista que fue utilizada por los nacionalsocialistas durante la época de Adolf Hitler. La teoría evolucionó y sus seguidores actuales creen que la población blanca holandesa será reemplazada por uno o más pueblos de origen no occidental, y que es una política encubierta, un plan de “la élite”, hacer que eso suceda. La teoría ha recobrado popularidad en los últimos años entre los partidos radicales y de extrema derecha, incluido el controvertido escritor francés Renaud Camus, que también mantiene contactos con el PVV.
Fue Marjolein Faber, futura ministra de Migraciones del PVV, quien utilizó esta palabra varias veces, incluso como senadora del PVV en el Senado y más tarde como miembro de la Cámara de Representantes. Esa primera vez, en 2020, le preguntaron si era consciente de que el término proviene de la era nazi. “Eso podría ser”, respondió ella provocativamente. “No lo sé, realmente no me importa eso”.
Lea también
Incluso antes de que llegue el nuevo gabinete, ya ha experimentado la primera crisis.
No sorprende que los miembros del PVV hagan declaraciones racistas. El propio Geert Wilders fue condenado por insultar a los marroquíes y se sabe que más miembros del PVV tienen ideas discriminatorias, incluido otro futuro ministro del PVV, Reinette Kleverquien, entre otras cosas, presentó las noticias racistas de Black Pete en Ongehoord Nederland.
La actitud del NSC y del VVD es preocupante. La líder del VVD, Dilan Yesilgöz, puede decir que ella no está definida por con quién trabaja, sino el VVD, al igual que el NSC. Formar un gobierno juntos pronto significará hablar con una sola voz, como ya señaló Omtzigt.
Geert Wilders ha inspirado suficiente confianza entre sus posibles socios de coalición al decir que sus declaraciones radicales están “en suspenso” por el momento. Los controvertidos futuros ministros también siguen esa línea. Por ejemplo, Faber escribió en X que comprende la conmoción que ha surgido como resultado de sus declaraciones anteriores. “Como miembro del gabinete, por supuesto me expresaré dentro de los términos del Acuerdo Marco y la declaración del Estado de derecho”. En otras palabras: me comporto decentemente, pero sólo temporalmente.
El VVD y el NSC normalizan a la derecha radical, algo que los científicos venían advirtiendo desde hace tiempo, desde que comenzaron a negociar seriamente con el PVV. Que ahora se dice dentro de esos partidos que seguirán en un gabinete con ministros como Faber y Klever.un límite inferior” llega muy tarde: se trata principalmente de personas que representan el sonido PVV. Eso tampoco puede ser una sorpresa.
Como partidos intermedios autoproclamados, el NSC y el VVD deberían formar un dique contra los extremos y la tendencia muy preocupante de pensar y hablar negativamente sobre las minorías que el PVV convierte en algo común. Pero en lugar de ser un guardián, abren las compuertas y así hacen posible el pensamiento enemigo y la polarización.
Lea también
De diplomática a campesina busca candidata: estos son los futuros ministros del gabinete Schoof
