Parece que se ha perdido la oportunidad de formar un gabinete mayoritario. El NSC de Pieter Omtzigt se retiró el martes de las conversaciones de formación con PVV, VVD y BBB. No con el Estado de derecho, sino con las finanzas como aguafiestas.
Se sabe que las olas en X, antes Twitter, suelen ser altas. Que muchas veces tampoco dicen nada. Pero el lunes por la noche lo dijo todo.
Después de una reunión de reconciliación con VVD, NSC y BBB, Geert Wilders, miembro del PVV, escribió el mensaje de que “el compromiso de las partes que ahora están negociando” también debe ser “real para alcanzar una solución juntos”. El líder del VVD, Dilan Yesilgöz, rápidamente apoyó las palabras de Wilders: “Estoy totalmente de acuerdo”. ¿Y la líder del BBB, Caroline van der Plas? ‘Yo también.’
El informante Ronald Plasterk recibió un mensaje de texto
Pero ‘cuarteto’ no se concretó. Pieter Omtzigt, líder del NSC, guardó silencio. Y un día después respondió en una carta a los miembros: NSC se retira de las conversaciones con PVV, VVD y BBB. El informante Ronald Plasterk recibió un mensaje de texto.
La facción del NSC, escribió Omtzigt a los miembros del partido, está “muy consternada” por el estado de las finanzas públicas. Como el partido no quiere hacer promesas vacías “bajo ninguna circunstancia”, la facción no quiere seguir discutiendo sobre la participación en el gabinete.
No el Estado de derecho ni la migración, sino el tesoro estatal como aguafiestas
Y así Omtzigt abandonó la clase de charla, once semanas después de las elecciones. La retirada del NSC se produce tras una turbulenta pero breve historia de la primera ronda de conversaciones bajo la dirección del informante y ex ministro Plasterk.
Lo que se suponía que iba a comenzar con conversaciones sobre el Estado de derecho y la democracia resultó ser una negociación que duró semanas en un silencio de radio autoimpuesto. En los últimos diez días ha habido mucha fricción entre los cuatro en formación, con burlas de un lado a otro, a menudo a través de las redes sociales.
Inmediatamente después de las elecciones quedó claro que la química mutua era escasa. Con el PVV de un lado y el NSC de Omtzigt del otro, las diferentes visiones de la democracia y el Estado de derecho parecían irreconciliables.
Pero no el Estado de derecho, ni la migración, sino ese otro punto que ahora parece ser un aguafiestas: las finanzas. Con el PVV – “sin megarecortes dolorosos” – versus el económico y decente NSC. Omtzigt tenía razón en los documentos solicitados: lo que él quiere no se puede lograr. Altos funcionarios han señalado anteriormente que el nuevo gabinete deberá recortar 17.000 millones de euros.
Plasterk: no se retiene información
En la carta, Omtzigt señala las cartas solicitadas sobre problemas financieros. Después de “insistir”, Omtzigt tuvo acceso a la información el lunes por la tarde y quedó estupefacto. Además, Plasterk tenía estas cartas en casa desde hacía al menos una semana, sugirió Omtzigt.
Plasterk calificó el martes por la tarde ante la prensa parlamentaria el argumento del NSC sobre las finanzas como “una tontería”. Al mismo tiempo, afirmó que las partes no pidieron ganancias financieras inesperadas. También negó haber ocultado información. Plasterk convocó a los partidos para el miércoles por la tarde, Omtzigt anunció que no vendrá.
Se desperdicia la oportunidad de formar un gabinete de mayoría de derechas
La medida de Omtzigt significa que se han perdido las posibilidades de formar un gabinete de mayoría de derechas. El NSC es “por supuesto muy consciente de su responsabilidad ante un gobierno nacional”, afirmó el grupo en la carta a sus miembros. Por eso el NSC quiere cooperar “de forma constructiva pero cuidadosa” con un gabinete minoritario o un gabinete extraparlamentario amplio, con ministros imparciales.
Omtzigt se repitió. En una carta a Plasterk, poco después de las elecciones, Omtzigt no veía “ninguna base” para negociar con el PVV sobre “un gobierno mayoritario o un gobierno minoritario”. Omtzigt los clasificó por “variantes”, que ahora vuelve a mencionar.
Pieter Omtzigt en divisiones
Esto caracteriza a Omtzigt: en la división entre asumir responsabilidad y ser responsable. Por un lado, no quiere hacerse cargo de algo que no puede cumplir: “La seguridad social no se construye con castillos en el aire”.
Por otro lado, quiere sacar provecho de su éxito electoral, 20 escaños. Tiene grandes planes para rediseñar el sistema de gobierno, transformar el sistema tributario y mejorar la cultura administrativa. Pero sólo a su manera.
“Omtzigt tira la toalla”
Mientras Omtzigt intentaba explicar su historia, los otros tres protagonistas limpiaban su callejón mientras escribían. En X, PVV, VVD y BBB cerraron filas. Wilders escribió que no entendía “absolutamente nada” acerca de que Omtzigt “tirara la toalla”. Yesilgöz estaba “muy sorprendido” y Van der Plas lo calificó de “asombroso” y “una sorpresa total”.
No sólo vieron la salida de Omtzigt, sino que también vieron en él la única posibilidad de formar un gabinete de mayoría de derechas. Y eso no es culpa de ellos, coincidieron los tres.