No sólo los numerosos asesinatos hacen de Marengo «el proceso más tóxico jamás visto»

Después de seis años, el martes se conocerá el veredicto en el proceso de liquidación de Marengo. Ridouan T. y dieciséis co-sospechosos están siendo juzgados por su participación en seis asesinatos por encargo y cuatro intentos de asesinato. Pero no son sólo los numerosos asesinatos los que hacen de Marengo «el proceso más tóxico jamás visto».

El infame juicio de Marengo tiene su origen en una guerra contra las drogas –la llamada Guerra Mocro– que estalló en 2012 después de que un cargamento de cocaína no llegara al puerto de Amberes. Esto dio lugar a una larga serie de liquidaciones despiadadas entre bandas de narcotraficantes rivales, como la doble liquidación de finales de 2012, que se llevó a cabo con gran violencia a plena luz del día en el Staatsliedenbuurt de Ámsterdam, durante la cual también se disparó contra la policía con ametralladoras.

En 2014, la policía inició una investigación sobre los veloces coches robados que, tras una liquidación, siempre aparecían quemados. La policía sospechaba que los coches se utilizaban como vehículo de fuga. Una baliza situada debajo de un coche robado llevó a la policía a un almacén en Nieuwegein, donde se realizó el mayor descubrimiento de armas ilegales en los Países Bajos hasta el momento. La Justicia ya sospechaba en ese momento que se trataba de una organización criminal que cometía asesinatos por encargo.

Durante la investigación sobre la incautación de armas, la policía logró identificar a los autores de varias liquidaciones, pero nunca al cliente. Eso cambió a principios de 2017, cuando Nabil B., que entonces tenía 30 años, se presentó ante un abogado. Dijo que había preparado el coche de fuga para una liquidación, pero se metió en problemas cuando no la víctima prevista, sino su buen amigo Hakim Changachi, fue liquidado por error. Hakim se había casado hacía poco y su esposa estaba embarazada de su primer hijo.

Después de este asesinato por error, Nabil B., en colaboración con su abogado, se hizo arrestar de forma controlada. Mientras estuvo detenido, hizo en secreto 41 declaraciones incriminatorias en más de mil quinientas páginas de informes oficiales, sobre liquidaciones cometidas entre 2015 y 2017 y sobre la organización a la que pertenecía, que organizaba asesinatos por encargo. De esta manera, además de sospechoso, B. también se convirtió en testigo clave. A cambio de sus declaraciones, los fiscales exigieron que su sentencia se redujera a la mitad: 10 años de prisión en lugar de 20.

Como resultado de las declaraciones de B. y de numerosos mensajes telefónicos criptográficos que luego fueron descifrados (y que respaldan las declaraciones de B.), se arrestó a más y más co-sospechosos: dieciséis en total. Se trata de tiradores, observadores, clientes, intermediarios de asesinatos que aceptan y distribuyen órdenes de asesinato y controladores de armas, dinero, automóviles, criptoteléfonos y casas seguras. Algunos de ellos llevan más de seis años en prisión preventiva, lo que es sumamente excepcional.

Los diecisiete sospechosos en el proceso de liquidación que se prolonga desde hace más de seis años conocerán el veredicto el martes. Están procesados ​​por su implicación en seis sicariatos, cuatro intentos de homicidio y participación en organización criminal.

Nabil B. identificó a Ridouan T. como el principal sospechoso de los asesinatos. Según los fiscales, las investigaciones penales muestran que en T. «confluyen todas las líneas de los distintos asesinatos y sus autores». Según el Ministerio Público (OM), este multimillonario de la droga logró mantener su posición destacada dentro de la organización mediante «el control total y el terror».

T. y su supuesta mano derecha, Saïd R., estuvieron durante mucho tiempo en la lista de los «más buscados» de Europol. La policía ofreció inicialmente 25.000 euros en propinas por cada uno de ellos y aumentó la cantidad a cien mil euros por persona, la propina más alta hasta ese momento.

Condenado a seis cadenas perpetuas

Resultó que no era necesario: a finales de 2019, Ridouan T. fue detenido en Dubái tras una investigación criminal internacional y a principios de 2020, Saïd R. fue detenido en Colombia. Los fiscales exigieron cadena perpetua contra Ridouan T., su mano derecha Saïd R., su hermano Mohamed R., Achraf B. y los hermanos Mao y Mario R. durante la audiencia del 28 de junio de 2022. Seis cadenas perpetuas en un caso penal es un récord nuevo y triste. Los otros diez sospechosos recibieron penas de prisión que oscilaban entre cinco y casi 27 años.

El juicio de Marengo no habría sido posible sin las declaraciones del testigo clave Nabil B. La investigación de las liquidaciones fue muy difícil durante mucho tiempo debido al estricto código de silencio dentro de la organización de Ridouan T. Cualquiera que rompa esa omertá puede enfrentarse al castigo más severo: la muerte. ‘El que habla, va.’

Según el Ministerio Público, el móvil de la mayoría de los asesinatos e intentos de asesinato es la venganza: la organización quería castigar a las víctimas porque hablaron con la policía o porque se sospechaba que tenían la intención de hacerlo. Según los fiscales, esto demuestra lo poco que vale la vida humana para los delincuentes implicados: «Las personas eran tratadas como objetos desechables». Si los intentos de asesinato en el período comprendido entre el descubrimiento del arma y el arresto de Nabil B. también hubieran tenido éxito, esto significaría una media de aproximadamente una muerte cada dos meses.

Las víctimas liquidadas son seis hombres de entre 29 y 59 años, entre ellos el bloguero criminal Martin Kok. Este delincuente con múltiples condenas publicó fotografías sin censura y datos sobre Ridouan T. y sus cómplices en su sitio web Vlinderscrime, y tuvo que pagar por ello con la muerte. Otra víctima fue asesinada a tiros mientras estaba sentada junto a su hija de 7 años en su automóvil. Desde que esta guerra contra las drogas ha estado en pleno apogeo, el término «asesinato por error» se ha incluido como un término común en el Dikke Van Dale.

Asesinatos por venganza durante el proceso penal

Lo más impactante de este juicio, y la razón por la que ha estado en la atención internacional durante seis años, es que durante el proceso penal se cometieron tres asesinatos por venganza: el hermano, el abogado y el confidente del testigo clave. Aunque Nabil B. y su familia habían advertido repetidamente al Ministerio Público, su hermano Reduan fue asesinado a tiros el 29 de marzo de 2018, menos de una semana después de que los fiscales, contra la voluntad de B., anunciaran en una audiencia que Nabil había hecho en secreto declaraciones incriminatorias.

Dieciocho meses después, el abogado de B., Derk Wiersum, fue liquidado frente a su casa en Ámsterdam el 18 de septiembre de 2019. El entonces ministro Grapperhaus calificó el asesinato como «un ataque a nuestro Estado constitucional». Casi dos años después, en el verano de 2021, el confidente de B., el periodista policial Peter R. de Vries, recibió un disparo en el centro de Ámsterdam. Fue filmado inmediatamente después del ataque por dos hombres que, según el Ministerio Público, distribuyeron el vídeo «para sembrar miedo». De Vries murió nueve días después a causa de sus heridas.

Como resultado de los asesinatos por venganza, dos antiguos abogados del testigo clave, Bart Stapert y Peter Schouten, y su actual abogado, Onno de Jong, viven en un régimen de estricta seguridad, al igual que Telégrafo-El periodista John van den Heuvel y los jueces y fiscales de este caso penal. El juicio tiene lugar en el tribunal de máxima seguridad ‘de Bunker’ de Osdorp, donde durante las audiencias siempre hay policías y soldados fuertemente armados y un dron policial flota en el aire. Desde el primer día de la audiencia, se ha pedido a los periodistas que no mencionen los nombres de los jueces y fiscales en sus publicaciones y los caricaturistas no pueden representar a los portadores de togas, por temor a represalias por parte de la organización de Ridouan T.

«Nadie sale ileso del proceso Marengo», es un comentario frecuente de los abogados. O esto: «Marengo es el proceso más tóxico que jamás haya existido». Porque algunos abogados también son acusados ​​de prácticas ilícitas. Por ejemplo, Youssef T., primo y «abogado de los medios» del principal sospechoso, fue arrestado el 8 de octubre de 2021 por transmitir mensajes desde y hacia la instalación de seguridad extra (EBI) en Vught a su primo, a quien no se le permitía para comunicarse con el mundo exterior.

Youssef T. se dio de baja como abogado y fue sentenciado a 5 años y 6 meses de prisión el 23 de enero de 2023 por transmitir información, incluido planear una fuga violenta de la EBI. Por este motivo, el espacio aéreo sobre la prisión incluso estuvo cerrado durante un tiempo a todo el tráfico aéreo civil, aeromodelos y drones, para evitar el contrabando de equipos de comunicación y armas en el EBI o la toma de fotografías desde arriba.

Arresto de Inez Weski

La sociedad reaccionó aún más consternada ante el arresto de la abogada principal de Ridouan T., Inez Weski. También fue detenida tres meses después de la condena de Youssef T. bajo sospecha de haber transmitido información del principal sospechoso. Su caso aún no ha llegado a juicio. Se ha visto obligada a derribar la defensa tanto de Ridouan T. como de los hermanos Mao y Mario R.

Weski fue sucedido el año pasado por el trío de abogados Michael Ruperti, Arthur van der Biezen y Sjoerd van Berge Henegouwen, pero dimitieron de sus cargos bajo protesta, en parte porque sintieron que los jueces no les dieron suficiente tiempo para familiarizarse con el expediente. para hacer. Desde entonces, Ridouan T. se encuentra sin abogado.

Uno de los abogados del testigo clave Nabil B. también sufrió una dolorosa derrota. Tras el asesinato del abogado de B., Derk Wiersum, al testigo clave se le asignó un abogado anónimo que ocultó su identidad. ANUNCIOentrevista revelada: Oscar Hammerstein. Debido a que, según el Comité de Disciplina, difundió información confidencial de Nabil B. e información incorrecta sobre el confidente de B., Peter R. de Vries, Hammerstein fue eliminado del cuadro.

Ni siquiera el Ministerio Público salió ileso del juicio contra Marengo. En un informe crítico sin precedentes, Armar y proteger, la Junta de Seguridad Holandesa (OVV) concluyó el 1 de marzo de 2023 que el Ministerio Público dio más prioridad a su reputación y a sus intereses de investigación que a la seguridad de los involucrados en Marengo. Según el informe, los fiscales responsables de la seguridad de la familia del testigo clave «escalaron los conflictos sustantivos hasta convertirlos en conflictos relacionales». Carecían de «capacidad empática y de distensión», dictaminó el Consejo. La información crucial no se compartía con las personas adecuadas y no había una gestión central.

Parientes

No son sólo los numerosos asesinatos e intentos de asesinato los que hacen de Marengo un proceso notorio y excepcional. La causa penal cuenta con nada menos que 142 audiencias a lo largo de más de seis años, seis recusaciones (desestimadas) de los jueces, decenas de miles de páginas de expediente, más de ochocientas páginas de alegatos y más de tres mil páginas de alegatos de, entre ellos de todos, en total más de una treintena de abogados implicados, algunos de los cuales han permanecido en el anonimato.

Por miedo, los numerosos familiares de todas las víctimas no se atrevieron a acercarse al búnker, extremadamente seguro. «No hay ningún familiar superviviente que se atreva a ejercer el derecho a hablar», afirmó uno de los fiscales durante su acusación. «No te dirán quién fue su padre, hermano, hijo o ser querido, qué significó para ellos y cuánto lo extrañan».

El proceso de liquidación de Marengo ha enseñado a los Países Bajos que el sistema legal no está en absoluto preparado para tratar con sospechosos despiadados de tan grave calibre. La Junta de Seguridad de los Países Bajos señala que los actuales sistemas clave de seguridad y testigos son muy inadecuados. Se está trabajando en esto: se está ampliando el sistema de testigos clave, se está cambiando drásticamente el sistema de seguridad y el ministro de Justicia, Dilan Yesilgöz, ha pedido disculpas a los familiares por todos los errores cometidos por el Estado, además de prometer que se seguirán todas las recomendaciones del gobierno. Se adoptará la Junta de Seguridad Holandesa.

Sin un testigo clave, estos diecisiete sospechosos nunca habrían sido procesados. ¿Las condenas del martes eliminarán a toda la organización de Ridouan T. y pondrán fin a la serie de liquidaciones? No, los que luchan contra el crimen lo repiten una y otra vez: «Por cada narcotraficante muerto o arrestado, surge otro».