Hola Yvonne, después de las conversaciones del viernes, Farmers Defence Force anunció ‘las acciones más duras de la historia’. ¿Ha fracasado el intento de acercamiento del gobierno?
‘Los sonidos posteriores no fueron positivos. La conclusión de Remkes fue que la brecha de confianza sigue siendo enorme. Pero no encuentro eso sorprendente en sí mismo. Fue una conversación exploratoria y quedó claro que la brecha entre los agricultores y el gabinete no podía cerrarse durante la primera conversación.
“Por lo tanto, es demasiado pronto para decir que las conversaciones han fracasado, aunque el resultado del viernes muestra que será difícil en los próximos meses. LTO, que se unió al gabinete en nombre de las organizaciones de agricultores, se encuentra en un dilema. Por un lado, es una organización de pólder que siempre está buscando un compromiso, por otro lado, están perdiendo miembros ante organizaciones más radicales como FDF.
‘Las palabras del presidente de LTO, Sjaak van der Tak, podrían explicarse de varias maneras. Dijo: por el momento el gabinete aún no ha hecho suficientes concesiones, con lo cual es crítico, pero también mantiene la puerta entreabierta’.
¿Realmente el gabinete aún no se ha movido?
‘El viernes, los ministros volvieron a mantenerse firmes. Continúan enfocándose en reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno y el cronograma de las medidas no cambiará de 2030 a 2035 por el momento, como les gustaría ver a los agricultores.
“Hasta ahora sólo han hecho unas pocas concesiones menores. Pero en uno de los temas más importantes, los agricultores y el gabinete todavía parecen estar muy alejados. Los agricultores prefieren lograr la reducción de nitrógeno a través de la innovación para no tener que entregar el ganado. El gabinete dice que está abierto a ello, pero sólo a la ‘innovación comprobada’. Y eso es por una buena razón: las técnicas anteriores, como los depuradores de aire, resultaron reducir las emisiones en la práctica mucho menos de lo que se prometía sobre el papel.’
¿Hay todavía una salida a este callejón sin salida?
‘Incluso si el gabinete se mantiene firme, tendrán que hacer concesiones. Tengo curiosidad por saber cuáles son. Ajustar el calendario era una de esas opciones, pero el ministro Van der Wal de Naturaleza y Nitrógeno y el primer ministro Rutte han dicho que enviarán una justificación científica a la Cámara que demuestre que no se puede hacer cinco años después. Una vez que haya comprobado eso, es difícil volver atrás.
‘En todo caso, todas las concesiones tienen inconvenientes. Por ejemplo, los agricultores proponen reducir el nitrógeno manteniendo a las vacas en el pasto durante más tiempo o conduciendo estiércol diluido en agua sobre la tierra. Es muy difícil verificar que esto realmente esté sucediendo. Existe un riesgo muy alto de que los agricultores hagan trampa y de que estas soluciones finalmente no conduzcan a la reducción del nitrógeno.
‘Si la situación no cambia, se llegará al punto en que el gobierno sólo podrá ceder ante las demandas de los agricultores. Pero luego pasan el problema. Sin embargo, no se puede descartar que Van der Wal y Rutte se comprometan si no se llega a un acuerdo. Sigue siendo político.
¿Qué tan alta es la presión sobre el gabinete para encontrar una solución?
‘Todavía no hay una crisis total. Van der Tak no se ha escapado definitivamente y hay tiempo. Las provincias primero deben considerar la política de nitrógeno y elaborar sus planes de área. Solo entonces sabremos cómo será esta política en términos concretos.
‘En previsión de esto, el gabinete debe principalmente mejorar la comunicación con los agricultores. Allí perdieron mucho. No todos los planes del gabinete son perjudiciales para los agricultores. Ya hay muchos agricultores que quieren dejar de hacerlo voluntariamente, para muchos otros probablemente sea posible mantener una cantidad limitada de ganado sin pérdida de ingresos.’
Uno de los ministros más importantes, el Ministro Staghouwer de Agricultura, apenas se ve. ¿Por qué no se hace oír?
El gabinete le ha dado deberes a Staghouwer. Tenía que tranquilizar a los granjeros, pero como resultado del mapa de nitrógeno, escribió una carta sin valor que en realidad no contenía nada. Ahora está trabajando en una nueva carta que vence en septiembre.
‘En esa carta, el gabinete debería brindar más perspectiva. Debe haber más claridad sobre los nuevos acuerdos de precios con los supermercados, que tendrán que pagar más por productos como la carne y los lácteos. Debe ser más que una vista. No se puede esperar que los granjeros cooperen en su propia merma si todavía no se ha dispuesto nada concreto.