Los municipios del norte de Holanda Septentrional no han sido culpables de comprar edificios expropiados a judíos durante la Segunda Guerra Mundial. La Universidad de Radboud en Nijmegen llega a esta conclusión después de una extensa investigación. El informe fue presentado hoy en Alkmaar. Alivio con sentimientos encontrados de la alcaldesa Anja Schouten van Alkmaar: «No nos hemos enriquecido, diría usted, pero qué mal lidiamos con la victimización de la comunidad judía en ese momento».
Se trata del llamado ‘Verkaufsbücher’, la administración que los alemanes mantuvieron durante la guerra sobre las propiedades revendidas que habían expropiado a los judíos. Estas cuentas fueron digitalizadas en 2019 por los Archivos Nacionales. Motivo de que el programa de investigación Pointer profundice en esto y pregunte a los municipios sobre su papel en ese momento. Muchos municipios no tenían respuesta a esto, lo que llevó a la investigación de la Universidad de Radboud.
En Holanda Septentrional, la Universidad Radboud los actuales municipios de Alkmaar, Bergen, Castricum, Dijk en Waard, Heiloo, Den Helder, Hollands Kroon, Schagen, Texel y Zaanstad. Los datos aún no se conocen solo para Zaanstad.
Historia desgarradora
La investigadora Ingrid van der Vlis de la Universidad de Radboud cuenta la conmovedora historia de Simon y Clara Trijbetz-Wertheim de Alkmaar. «Tuvieron que vender su tienda en Langestraat, que pasó a manos de una fábrica de zapatos. La pareja fue asesinada en Sobibor. Solo el hijo regresó después de la guerra. Solo después de un largo procedimiento legal y formal, la propiedad volvió a estar en manos de las manos de la familia».
En ninguno de los casos en el norte de Holanda Septentrional y el Norte de Kennemerland se sabe que los municipios hayan comprado edificios a los alemanes o hayan intentado hacerlo. Alcalde Schouten de Alkmaar. «Podría decir: ‘Ay, afortunadamente, el municipio de Alkmaar no se ha enriquecido’, pero es terrible lo que se ha hecho con esa gente y que no se haya reconocido la victimización de los judíos después de tanto sufrimiento».
Cobre de guerra
Hay un caso conocido en el que Heiloo puede haber jugado un papel dudoso y podría verse como un comprador de guerra. En 1941, el municipio compró un terreno de cultivo con una casa a un propietario judío. Este no fue expropiado oficialmente, pero el propietario estaba obligado a vender. El alcalde de NSB designado temporalmente, Arie Eriks van Bergen, compró una casa a un residente judío que había perdido sus derechos a título personal.
El hecho de que los municipios no compraran inmuebles expropiados tampoco significa que no jugaran ningún papel en esto. En muchos lugares cooperaban en el transporte y almacenamiento del contenido de las viviendas expropiadas o había empresas que lo hacían por cuenta del municipio. Pero a menudo tampoco está claro hasta qué punto estos municipios podrían rendir cuentas en ese momento. Todos estaban bajo la autoridad alemana en mayor o menor medida y el trabajo independiente ya no era una opción.
«Después de la guerra tratamos demasiado técnicamente con la victimización judía. ¿Seguimos haciendo eso con las personas necesitadas?».
«Este informe es motivo de reflexión para nosotros», dice el alcalde Schouten de Alkmaar. Inmediatamente después de la guerra, no se hizo distinción entre víctimas de guerra judías y no judías, afirma el informe. En otras grandes ciudades, se sabe que las familias judías recibieron evaluaciones adicionales de los impuestos municipales, por lo que las propiedades judías aún tenían que venderse para pagar las deudas. Schouten: «Después de la guerra, lidiamos con la victimización judía de una manera técnica, casi fría. ¿Todavía hacemos eso? ¿Cómo lidiar con las personas necesitadas?»
Reluctancia
Hasta donde se sabe, en casi todos los municipios estudiados, las casas volvieron a estar en posesión de sus legítimos propietarios o de sus familiares sobrevivientes. Esto generalmente ocurría dentro de uno o dos años y sin intervención judicial. Pero a veces también era mucho más difícil.
Por ejemplo, un edificio en Molenstraat en Schagen solo se transfirió en 1952 a dos familiares sobrevivientes de los propietarios judíos fallecidos. Esto se debió en parte a la falta de voluntad del comprador de guerra. Este último sólo accedió a una propuesta de arreglo luego de un pronunciamiento del Consejo para el Restablecimiento de Derechos.
Anja Schouten, alcaldesa de Alkmaar: «Vamos a reflexionar. ¿Cómo tratamos a las personas necesitadas?» – NH Noticias
No ha terminado para Alkmaar después del informe. El municipio está investigando posibilidades para que las historias sean aún más tangibles para los residentes. Anja Schouten: «Queremos continuar con esto y continuar apoyando la investigación de seguimiento. Es extremadamente doloroso cuán sistemática y fundamentalmente los nazis querían borrar a los judíos de la tierra; en nombre, propiedad y bienestar. Esto nunca debe suceder de nuevo.»
Los grupos judíos de la región están muy involucrados en la investigación de la Universidad de Radboud. Fabio de León de la Sinagoga de Alkmaar respalda el informe. Le alivia que se haya llevado a cabo la investigación y que el papel de los municipios haya resultado limitado, por ejemplo en la compra o venta de propiedades judías. «Sigue siendo un tema difícil. Muchas personas se han mudado de sus hogares y no han regresado o no pudieron regresar. Sus propiedades se han vendido por casi nada». De León quiere estudiar más a fondo el informe antes de profundizar en la investigación.
Descarga la aplicación
? Mantente informado de las noticias de tu región, descarga la aplicación gratuita NH News.
