El proceso de acoso y racismo por parte de los agentes de policía de Amberes pinta un panorama sombrío de un servicio policial totalmente descarrilado. ¿Cómo se llegó a esto?
Es como un pelotón ciclista, donde unos pocos llevan la delantera, pero al final todos reman. Así describió el expediente Jos Vander Velpen, abogado de la Liga de Derechos Humanos. “Los dos primeros acusados fueron los favoritos. Los demás se aferraron. Hay acusadores activos que quieren ser el centro de atención. Una tercera categoría son los parásitos”.
Un total de 29 agentes están siendo juzgados por acoso y racismo ante el tribunal penal de Amberes. Eso es casi un tercio del servicio GEOV, ahora cerrado, que se encargaba del transporte de los presos y del mantenimiento del orden en el tribunal.
representante sindical
Según el Ministerio Público, el bullying es un hecho grupal, pero dos instigadores jugaron un papel decisivo en el desdibujamiento de las normas. BU era un representante sindical, JK tenía un papel de coordinación. Según los partidos burgueses, esto les daba un sentimiento de inviolabilidad. “Arrastraron al resto con ellos, y se aseguraron de que se cuestionara la integridad de los compañeros”, dice el comisario V.
Junto a siete excompañeros, integró la parte civil en el caso. Cuando el Comisionado V. regresó después de un agotamiento, había un papel en su escritorio que decía ‘Comisionado 50 por ciento’. “Eso me conmovió profundamente”, dijo V.
JK, uno de los dos principales acusados, admitió en su momento que fue él quien subió el papel. “Durante una conversación con nuestro superior, afirmó en esa conversación que no había intimidado, sino que él mismo fue víctima de intimidación”, dijo V.
Perspicacia de culpa
También hay poca información sobre la culpabilidad en los tribunales. Aparte de algunos chistes elegidos incorrectamente, no pasó nada, según la defensa. Desestiman las acusaciones como ‘lenguaje cassant’ o ‘humor seco’.
Las heridas en los partidos burgueses son profundas. BS contó la semana pasada cómo lo menospreciaban y se reían de él todos los días. El hombre tiene un marcapasos debido a un defecto cardíaco congénito. Se burló de él como discapacitado. Los compañeros imitaron su tic, le llenaron de basura las botas de trabajo.
EC, quien falleció mientras tanto, fue objeto de burla porque era epiléptico. En el grupo de Whatsapp que forma la base del archivo, sus colegas publicaron fotos cuando tuvo un ataque, que luego otros comentaron con entusiasmo.
Pero eso no fue para burlarse de él, insiste la defensa. “Eran amigos, que fueron a tomar una pinta juntos. Entonces se decían cosas como ‘no te caigas, compañero’. Eso suena duro, pero no pretendía ser ofensivo», dice el abogado Wouters.
Papelera
El servicio GEOV fue creado en 2013 como un servicio mixto integrado por inspectores de policía y miembros del cuerpo de seguridad del Servicio Público Federal de Justicia, entre quienes existía una rivalidad. El ambiente en el GEOV estaba podrido, como mostraban los testimonios.
“Era el basurero de la policía», dice el abogado Pieter Filipowicz, que actúa para el principal acusado BU. «Mucha gente fue arrojada allí y hubo muchas luchas entre el personal. Fue un servicio que dio un giro”.
A pesar de los traumas vividos por las partes civiles -se habla de invalidez de larga duración y de dos intentos de suicidio- varios imputados atribuyen la responsabilidad a las partes civiles. “Varios miembros del personal se alejaron. Por ejemplo, alguien estaba enfermo todo el tiempo, pero mientras tanto publicaba fotos de vacaciones en Facebook. Alguien más tenía una adicción grave al alcohol. Mi cliente tuvo el coraje de decir eso. Aquí no hay acoso”.
ex gendarmería
La intimidación es difícil de probar en los tribunales. Un grupo de Whatsapp filtrado juega un papel crucial en este archivo. Sirvió para hacer arreglos prácticos, pero pronto se convirtió en un foro donde se hacían comentarios despectivos sobre compañeros y detenidos. “Fue uno contra el otro. Como oficial de seguridad uno no quiere ser inferior al de la policía, y al de los ex gendarmes en servicio”, dijo uno de los acusados.
El 14 de noviembre de 2015, BU compartió un artículo sobre una carta amenazante de IS las ultimas noticias terminó. Debajo escribió: “Hay una necesidad urgente de mantener una gran castidad y cerrar las fronteras. ¡¡¡Deja que esos malditos calcetines de lana de cabra que alguien más limpie su propia mierda!!!”
“Mi cliente es consciente de que ciertas declaraciones fueron inapropiadas. Pero eso no significa que sea un delito”, dijo. «Si grabaras conversaciones al azar en un combo, no escucharías nada más».
Las campanas de alarma han sonado varias veces a lo largo de los años. ¿Por qué no se tomaron medidas antes? “Cuando se informó al jefe del servicio sobre el grupo de Whatsapp en abril de 2016, la gente simplemente continuó”, dijo Jos Vander Velpen. “Solo después de que cinco víctimas escribieron una carta al comisario a fines de ese año, el servicio de supervisión interna inició una investigación. Pero eso permaneció, lo diré diplomáticamente, en una escala muy limitada”.
La defensa también usó ese argumento. “Si ninguno de los ejecutivos creyera necesario intervenir. ¿Qué estamos haciendo aquí entonces?” dice Pieter Filipowicz, abogado de BU El acusado no estaba presente: se había ido de vacaciones.
El tribunal fallará el 3 de mayo.
Cualquiera que tenga preguntas sobre el suicidio puede navegar a www.zelfmoord1813.be o llamar al número gratuito 1813.